做过一次讯问笔录后，再被电话传唤到案，并不直接等同于自首。自首的认定需要满足一定的法律条件，下面我将从自首的法定条件、实际案例以及可能存在的误区等角度进行详细分析。

一、自首的法定条件

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。这里有两个关键要素：

1. 自动投案：指的是犯罪嫌疑人在未被采取强制措施前，主动向司法机关投案的行为。这通常意味着犯罪嫌疑人是在没有外界压力或强制的情况下，自愿选择面对法律。
2. 如实供述自己的罪行：即犯罪嫌疑人在投案后，必须真实、完整地交代自己的犯罪事实，不得隐瞒或歪曲。

二、实际案例分析

在你所描述的情况下，即已经做过一次讯问笔录后，再被电话传唤到案，这并不直接满足自首的“自动投案”条件。因为此时，你很可能已经处于司法机关的监控或调查之下，电话传唤更多是一种调查程序的延续，而非你主动选择投案。

然而，如果在此过程中，你能够积极配合调查，如实供述自己的罪行，这虽然不能构成自首，但可以作为量刑时的从轻情节考虑。法院在判决时，会综合考虑你的犯罪情节、认罪态度以及社会危害程度等因素，来决定是否给予从轻或减轻处罚。

三、可能存在的误区

1. 认为只要到案就是自首：这是一个常见的误区。自首的关键在于“自动投案”和“如实供述”，而不仅仅是到案。如果到案是在被采取强制措施后，或者是在司法机关的追捕下被迫到案的，那么这并不构成自首。
2. 忽视如实供述的重要性：即使你自动投案了，但如果不如实供述自己的罪行，那么也不能构成自首。如实供述是自首制度中的重要一环，它体现了犯罪嫌疑人对法律的尊重和对自己行为的负责。

四、法律建议

1. 积极配合调查：无论你是否构成自首，积极配合司法机关的调查都是非常重要的。这不仅可以体现你的认罪态度，还可以在量刑时作为从轻情节考虑。
2. 如实供述罪行：在调查过程中，一定要如实供述自己的罪行，不要隐瞒或歪曲事实。这是构成自首的重要条件之一，也是量刑时的重要考虑因素。
3. 寻求专业法律帮助：如果你对自己的行为是否构成自首有疑问，或者需要了解更多的法律信息和量刑情况，建议及时寻求专业律师的帮助。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是不同的，自首的认定也需要根据具体的案件事实和法律规定来进行。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。