被电话传唤后到案是否算自首，需结合具体情况判断，关键在于是否满足自首的“主动投案”和“如实供述”两个核心条件。以下从不同角度为你详细分析：
一、自首的基本条件
自首是指犯罪嫌疑人在未被司法机关采取强制措施前，自动投案并如实供述自己的罪行的行为。它包含两个核心要素：
- 自动投案：要求犯罪嫌疑人基于自己的意志，主动、直接向司法机关或有关负责人员承认自己实施了犯罪行为，并自愿置于司法机关的控制之下。
- 如实供述：犯罪嫌疑人到案后，应主动、如实交代自己实施犯罪的过程、手段、参与情况等关键内容。
二、电话传唤后到案的自首认定
主动到案且如实供述：
- 如果犯罪嫌疑人在接到电话传唤时，明知执法机关已经掌握或怀疑其犯罪事实，仍然主动前往指定地点，积极配合调查，并如实供述了自己的罪行，那么这种行为体现了其对自身行为的认识和主动承担责任的态度，符合自首的“自动投案”和“如实供述”条件，可以认定为自首。
被动到案或未如实供述：
- 如果犯罪嫌疑人是在被明确告知必须到案接受调查的情况下到案，可能缺乏主动投案的自愿性和主动性，此时若未如实供述犯罪事实，或者虽然到案但拒不交代，则不能认定为自首。
三、特殊情况下的自首认定
特别自首：
- 除了上述一般自首外，还存在特别自首的情况。特别自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。对于这种情况，即使犯罪嫌疑人不具备一般自首的情节，但只要其如实供述了自己罪行，且这部分罪行是司法机关尚未掌握的，那么对于这部分罪行是可以认定为自首的。
电话传唤的强制性不影响自首认定：
- 电话传唤虽然具有一定的强制性，但其并未达到限制人身自由的程度。因此，在判断是否构成自首时，应重点考察犯罪嫌疑人的投案主动性和自愿性，以及是否如实供述了犯罪事实，而非单纯以传唤的强制性作为判断依据。
四、法律后果
对于自首的犯罪分子，法律规定可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这是法律对自首行为给予的鼓励和肯定，也是鼓励犯罪嫌疑人主动投案、如实供述自己罪行的重要制度保障。
五、实际建议
- 主动配合调查：如果你接到电话传唤，建议主动前往指定地点接受调查，并如实供述自己的罪行。这有助于体现你的悔罪态度，增加被认定为自首的可能性。
- 咨询专业律师：在面临法律问题时，及时咨询专业律师可以帮助你更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。
综上所述，被电话传唤后到案是否算自首，需综合考虑多个因素。在实际操作中，应根据具体案件情况和证据情况来综合判断。