原单位和岗位没有变，但合同变更到第三方，这种情况一般不算典型的假派工，但具体是否构成违法或不当行为，需结合实际情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、假派工的定义与特征
假派工通常指的是用人单位以派工为名，行规避法律责任之实，如通过虚假派工来规避与劳动者签订无固定期限劳动合同、支付经济补偿金等法律义务。其核心特征在于用人单位的主观恶意和行为的虚假性。
二、合同变更到第三方的法律分析
合同变更的合法性：
- 如果原单位与第三方存在合法的劳务派遣、业务外包等合作关系，并且这种变更是在双方协商一致的基础上进行的，同时符合相关法律法规的规定（如劳务派遣只能在临时性、辅助性或者替代性的工作岗位上实施），那么这种合同变更可能是合法的。
- 如果原单位未经劳动者同意，擅自将劳动合同变更到第三方，或者变更行为违反了法律法规的强制性规定（如劳务派遣岗位不符合“三性”要求），则可能构成违法。
对劳动者权益的影响：
- 即使原单位和岗位没有变，但合同变更到第三方后，劳动者的用人单位实际上已经发生了变化。这可能导致劳动者的工资支付、社会保险缴纳、福利待遇等权益受到影响。
- 如果第三方未能按照原劳动合同的约定履行义务，或者与劳动者之间产生纠纷，劳动者可能需要向第三方主张权利，这增加了劳动者的维权难度和风险。
三、是否构成假派工的判断
- 不构成假派工的情况：如果合同变更到第三方是基于合法的劳务派遣、业务外包等合作关系，并且这种变更没有损害劳动者的合法权益（如工资、社保、福利等），同时变更行为符合相关法律法规的规定，那么这种情况一般不构成假派工。
- 可能构成假派工的情况：如果原单位通过虚假派工的方式，将劳动者“派”到与其无实际劳动关系的第三方，以此规避法律责任（如不签订无固定期限劳动合同、不支付经济补偿金等），或者变更行为严重损害了劳动者的合法权益，那么这种情况可能构成假派工。
四、法律建议
- 审查合同变更的合法性：劳动者应仔细审查合同变更的相关文件，确保变更行为符合法律法规的规定，并且没有损害自己的合法权益。
- 与用人单位和第三方沟通：如果劳动者对合同变更存在疑虑或不满，应及时与原单位和第三方进行沟通，明确各自的权利和义务。
- 寻求法律援助：如果劳动者认为合同变更行为违法或不当，并且自己的合法权益受到了损害，可以寻求法律援助或向劳动争议仲裁机构申请仲裁。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和解决方案。