法定代表人以公司名义签订的合同，若符合相关法律规定，通常可以认定为公司行为，具备相应的法律效力。以下是对此问题的详细分析：

一. 法定代表人的法律地位

根据《民法典》第六十一条规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”这意味着，法定代表人在代表公司行事时，其行为视为公司的行为，公司需承担由此产生的法律后果。

二. 法定代表人签订合同的效力

1. 一般情况

   • 法定代表人在其职权范围内以公司名义签订的合同，对公司具有约束力。这是因为法定代表人是公司对外进行民事活动的代表，其行为代表了公司的意志。
   • 例如，公司法定代表人代表公司与供应商签订采购合同，该合同对公司具有约束力，公司需按照合同约定履行义务。

2. 特殊情况

   • 超越权限签订合同：根据《民法典》第五百零四条规定：“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。”这意味着，如果相对人不知道也不应知道法定代表人超越权限，那么该合同对公司仍然具有约束力。但如果相对人知道或应当知道法定代表人超越权限，那么公司可以主张合同无效。
   • 未依法办理变更登记的法定代表人签订合同：如果公司的法定代表人已经发生变更，但未依法办理变更登记，原法定代表人仍以公司名义签订合同，该合同对公司仍然具有约束力。这是因为未依法办理变更登记，原法定代表人的身份在外部仍然具有公示效力（参考最高人民法院相关案例）。

三. 合同的形式要件

在实践中，合同中关于盖章签字的规定可能有所不同。但通常情况下，只要合同中有法定代表人的签字（或按指印），且该签字代表了公司的意志，那么该合同即可成立并生效。即使合同中没有加盖公司印章，也不影响合同的效力（参考最高人民法院相关案例）。

四. 民事判决书的认定

在民事诉讼中，如果双方就法定代表人签订的合同是否以公司名义、是否具备资质产生争议，法院会根据上述法律规定和案件事实进行审理。如果法院认定法定代表人签订合同的行为代表了公司的意志，且合同内容合法、有效，那么法院会作出相应的民事判决书，确认合同的法律效力。

我的观点：法定代表人在外以公司名义签订合同，只要符合相关法律规定，通常可以认定为公司行为，具备相应的法律效力。在诉讼中，法院会根据案件事实和法律规定进行审理，并作出相应的民事判决书。如有进一步需要，您可以继续咨询我。