结论：法定代表人以个人名字对外采购商品用于公司经营，公司是否需要承担法律责任，需根据具体情况判断，主要包括是否构成表见代理、是否获得公司追认以及是否属于法定代表人职权范围等因素。以下是对这些情况的详细分析：

1. 表见代理情形：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。这即所谓的表见代理。
   • 分析：若法定代表人虽以个人名义采购，但相对方有理由相信其代表公司（如法定代表人出示了公司相关文件、以往交易习惯等），且采购的商品确实用于公司经营，则可能构成表见代理。在此情况下，公司需承担采购合同的责任。
   • 建议：公司应加强对法定代表人的管理，避免其以个人名义进行可能构成表见代理的交易，同时，在与第三方交易时，应明确交易主体，避免产生误解。

2. 公司追认情形：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。但是，被代理人已经开始履行合同义务或者接受相对人履行的，视为对合同的追认。
   • 分析：若法定代表人以个人名义采购后，公司事后对采购行为进行了追认（如支付货款、接收商品等），则公司需承担采购合同的责任。
   • 建议：公司应建立完善的内部审批和追认机制，对于法定代表人的个人采购行为，应及时进行审查和追认，以避免法律风险。

3. 法定代表人职权范围情形：

   • 法律背景：法定代表人的职权范围通常由公司章程或股东会决议等文件规定。若法定代表人的采购行为在其职权范围内，则公司需承担责任；若超出职权范围，则可能构成无权代理。
   • 分析：若法定代表人以个人名义采购的商品属于其职权范围内的事项（如日常经营所需的原材料、设备等），且采购行为符合公司利益，则公司可能需承担责任。但若采购行为明显超出其职权范围（如购买奢侈品、投资非主营业务等），则公司可能无需承担责任。
   • 建议：公司应明确法定代表人的职权范围，并在公司章程或相关文件中进行规定。同时，应加强对法定代表人行为的监督和管理，确保其采购行为符合公司利益和职权范围。

额外建议：

• 合同签订：为避免类似纠纷，公司应尽量要求法定代表人在对外采购时以公司名义签订合同，并明确合同主体和权利义务。
• 证据保留：公司应保留好与采购行为相关的所有证据（如采购合同、付款凭证、商品接收单等），以便在发生纠纷时证明自己的立场。
• 法律咨询：若公司面临类似纠纷或不确定如何处理时，应及时咨询专业律师以获取法律建议和支持。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。