肇事者一般不能直接要求医生出庭作证来质疑受害人选择贵的治疗方案，但在特定情况下，医生可能作为专家证人出庭提供专业意见。以下从不同角度进行分析：

1. 医生出庭作证的一般情况

在交通事故责任纠纷中，医生的主要职责是治疗患者并记录病情和治疗过程。通常情况下，医生不会因为肇事者的要求而出庭作证，特别是当涉及对治疗方案合理性的质疑时。这是因为治疗方案的选择往往基于患者的具体病情和医生的医学判断，而非单纯的经济考虑。

2. 医生作为专家证人的可能性

尽管医生一般不会因肇事者要求而出庭，但在某些特定情况下，医生可能作为专家证人出庭。这通常发生在案件涉及复杂医学问题，需要专业医学知识来解释或证明时。例如，如果肇事者质疑受害人的治疗方案是否合理、必要，且这种质疑与案件结果有直接关联，那么法院可能会考虑邀请相关领域的医学专家作为专家证人出庭。

• 专家证人的作用：专家证人主要提供专业意见，帮助法庭理解复杂的医学问题。他们不会直接为任何一方辩护，而是基于事实和专业知识提供客观、中立的意见。
• 肇事者的申请：如果肇事者希望医生作为专家证人出庭，他们需要向法院提出申请，并说明理由。法院会根据案件的具体情况和需要，决定是否同意这一申请。

3. 肇事者质疑治疗方案的合理性

如果肇事者认为受害人的治疗方案过于昂贵且不合理，他们可以通过以下途径来维护自己的权益：

• 提出异议：在诉讼过程中，肇事者可以提出对治疗方案的异议，并要求法庭进行审查。
• 申请鉴定：肇事者可以申请对受害人的伤情和治疗方案进行医学鉴定，以确定治疗方案的合理性和必要性。
• 提供证据：肇事者需要提供足够的证据来支持自己的观点，例如类似病例的治疗费用、医学文献等。

4. 法律建议

• 保留证据：无论是肇事者还是受害人，都应该保留好与事故相关的所有证据，包括医疗记录、费用清单等。
• 咨询专业律师：在处理交通事故责任纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
• 尊重医学判断：在治疗方案的选择上，应尊重医生的医学判断和专业意见。如果对治疗方案有疑问，可以通过合法途径进行质疑和审查，但不应无理取闹或干扰医疗秩序。

总结来说，肇事者一般不能直接要求医生出庭作证来质疑受害人选择贵的治疗方案。但在特定情况下，医生可能作为专家证人出庭提供专业意见。如果肇事者对治疗方案有异议，应通过合法途径进行质疑和审查，并尊重医生的医学判断和专业意见。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。