结论：企业老板被留置后交了涉案款，案件走向及最终结果需结合案件性质、涉案金额、主观恶性、认罪态度等多方面因素综合判断，可能存在以下几种情况：

1. 可能减轻处罚或从宽处理
   根据《刑法》及相关司法解释，若涉案款属于违法所得或应追缴的赃款，主动退缴可视为“认罪悔罪”的表现。尤其在非暴力犯罪、经济犯罪中，退赃退赔是重要的量刑情节。例如，在贪污贿赂案件中，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，退赃可减少基准刑的30%以下；在非法经营、合同诈骗等案件中，退赔被害人损失也可能获得从轻处罚。但需注意，退缴涉案款仅是量刑考量因素之一，若犯罪情节严重（如造成重大损失、社会影响恶劣），仍可能面临实刑。

2. 可能影响强制措施的变更
   留置是监察机关对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的公职人员采取的强制措施。若被留置人主动退缴涉案款，可能被视为“配合调查”的态度，监察机关可能根据案件进展，结合其他证据（如是否认罪、是否串供等），决定是否变更强制措施（如转为取保候审）。但这一过程需严格依据《监察法》规定的程序，退缴款项本身不直接导致强制措施变更，需综合评估案件风险。

3. 可能涉及款项性质认定
   需明确“涉案款”的具体性质：若为违法所得（如受贿款、挪用资金），退缴后可能被依法没收；若为合法财产被错误查封，可申请返还。此外，若涉案款涉及共同犯罪，需区分主从犯责任，退缴款项可能仅对退缴人本人产生量刑影响。实践中，监察机关或司法机关会通过调查核实款项来源、用途等，确保退缴的合法性与合理性。

4. 可能不改变案件定性
   退缴涉案款不影响犯罪行为的定性。例如，若企业老板的行为已构成行贿罪、职务侵占罪等，退缴款项不会改变罪名，但可能影响刑罚幅度。若案件存在证据不足、程序违法等问题，退缴款项亦无法直接导致无罪判决，需通过法律程序主张权利。

建议：

• 退缴涉案款前，建议通过律师与办案机关沟通，明确款项性质、退缴程序及法律后果，避免因操作不当引发新问题；
  
• 退缴后，仍需积极配合调查，如实陈述事实，争取从宽处理；
  
• 若对案件定性、量刑有异议，可依法提出申诉或辩护意见，维护合法权益。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合实际情况提供专业分析。