结论是：交通事故肇事案诉至法院后，未委托公安而擅自进行死因鉴定，1年后才得出鉴定结果，这一行为本身并不直接构成违法，但可能存在程序上的瑕疵或影响证据的效力，具体需结合案件实际情况和相关法律规定来判断。以下从不同角度进行详细分析：

一、死因鉴定的程序要求

1. 法定程序：在交通事故中，如果涉及人员死亡，通常需要进行死因鉴定以确定死亡原因与事故的关联性。这一鉴定程序一般应由公安机关交通管理部门委托具有相应资质的鉴定机构进行。这是为了确保鉴定的公正性、客观性和科学性。

2. 擅自鉴定的风险：如果当事人或相关方未委托公安而擅自进行死因鉴定，可能会面临鉴定程序不合法、鉴定机构资质存疑、鉴定过程不透明等问题。这些问题可能导致鉴定结果不被法院采纳，从而影响案件的审理和判决。

二、鉴定时间的考量

1. 及时性原则：在交通事故处理中，及时进行死因鉴定对于确定事故责任、保障当事人权益具有重要意义。如果鉴定时间过长，可能会因尸体腐败、证据灭失等原因导致鉴定结果不准确或无法得出明确结论。

2. 1年后的鉴定效力：虽然法律并未明确规定死因鉴定的具体时间限制，但1年后的鉴定结果可能因时间过长而受到质疑。法院在审理案件时，会综合考虑鉴定时间的合理性、鉴定机构的资质和鉴定过程的科学性等因素来判断鉴定结果的效力。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：如果擅自进行的死因鉴定被法院认定为不合法或无效，可能会导致相关证据不被采纳，从而影响案件的审理和判决结果。此外，如果鉴定过程中存在违法行为，相关责任人还可能面临法律责任。

2. 建议：

   • 遵循法定程序：在处理交通事故时，应严格按照法定程序进行死因鉴定等证据收集工作。如果需要鉴定，应委托具有相应资质的鉴定机构，并确保鉴定过程合法、透明。
   • 及时咨询专业律师：如果涉及复杂的交通事故案件，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。律师可以根据案件具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
   • 保留相关证据：在处理交通事故过程中，应妥善保留相关证据，如事故现场照片、医疗记录、鉴定报告等。这些证据对于确定事故责任、保障当事人权益具有重要意义。

如果有任何关于交通事故或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和解决方案。