针对您提出的“交通事故法院委托司法鉴定不服，当事委托事项成因只字未提，是否属于鉴定程序违法”的问题，我的分析如下：

1. 鉴定程序违法性的判断标准：

   • 鉴定程序违法通常指的是鉴定过程中违反了法律、法规或司法解释规定的程序要求，这些要求旨在确保鉴定的公正性、客观性和准确性。
   • 在交通事故司法鉴定中，鉴定机构应当遵循相关的鉴定程序，包括但不限于接受委托、组成鉴定小组、进行现场勘查、收集证据、分析成因、出具鉴定报告等步骤。

2. 关于“当事委托事项成因只字未提”是否构成鉴定程序违法：

   • 若鉴定报告未涉及成因分析，但委托事项明确要求分析成因：
     • 在这种情况下，鉴定机构未按照委托事项的要求进行成因分析，可能违反了鉴定程序中的“全面、客观、准确”原则，因为成因分析是交通事故鉴定中的重要环节，对于确定事故责任具有关键作用。
     • 如果因此导致了鉴定结论的不完整或不准确，进而影响了案件的公正处理，那么可以认为鉴定程序存在违法性。
   • 若鉴定报告虽未直接提及“成因”二字，但内容已隐含成因分析：
     • 有时候，鉴定报告可能并未直接使用“成因”这一词汇，但通过对事故现场的勘查、证据的收集和分析，已经得出了事故发生的直接或间接原因。
     • 在这种情况下，即使未明确提及“成因”，也不应直接认定为鉴定程序违法，而应结合鉴定报告的整体内容来判断其是否满足了委托事项的要求。
   • 若委托事项本身不明确或存在歧义：
     • 如果委托事项对于“成因分析”的要求并不明确，或者存在多种理解方式，那么鉴定机构在出具鉴定报告时可能存在一定的解释空间。
     • 在这种情况下，不能简单地因为鉴定报告未提及“成因”就认定其违法，而应结合委托事项的具体表述和鉴定机构的解释来判断。

3. 建议与措施：

   • 仔细审查鉴定报告和委托事项：
     • 首先，应仔细审查鉴定报告的内容，看其是否涵盖了委托事项的所有要求，特别是关于成因分析的部分。
     • 同时，也要审查委托事项的具体表述，看其是否对成因分析有明确的要求。
   • 与鉴定机构沟通：
     • 如果对鉴定报告的内容存在疑问或不满，可以与鉴定机构进行沟通，要求其解释未提及成因分析的原因或补充相关内容。
   • 申请重新鉴定或补充鉴定：
     • 如果认为鉴定程序存在违法性或鉴定结论不准确，可以向法院申请重新鉴定或补充鉴定，以维护自己的合法权益。

总结来说，交通事故法院委托司法鉴定中，如果鉴定报告未涉及成因分析而委托事项明确要求分析成因，且因此导致了鉴定结论的不完整或不准确，那么可以认为鉴定程序存在违法性。但具体情况还需结合鉴定报告的整体内容和委托事项的具体表述来判断。如果您对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。