结论：在未办理离婚证但分居二十年的情况下，一方死后另一方发现其有对外转账，能否起诉要回需视具体情况而定，但通常情况下，由于双方未正式解除婚姻关系，转账可能被视为夫妻共同财产的处理，另一方起诉要回的难度较大。不过，若能证明转账属于非法处置共同财产或存在其他法定情形，仍有可能通过法律途径追回部分或全部款项。
一、法律关系分析
婚姻关系存续：
- 根据我国法律，未办理离婚证即意味着婚姻关系仍然存续。在婚姻关系存续期间，夫妻双方的财产通常被视为共同财产，除非有特别约定或法律另有规定。
分居不影响婚姻关系：
- 分居二十年并不自动导致婚姻关系的解除。婚姻关系的解除必须通过法律程序，如协议离婚或诉讼离婚，并办理相应的离婚手续。
二、转账性质判断
共同财产处置：
- 在婚姻关系存续期间，一方对外转账，若该款项属于夫妻共同财产，则通常视为双方对共同财产的处置。除非能证明转账行为未经另一方同意且损害了其利益，否则另一方难以直接起诉要回。
非法处置共同财产：
- 若能证明一方在分居期间非法处置了共同财产（如将共同财产无偿转让给第三人、恶意转移财产等），则另一方有权通过法律途径追回。这通常需要提供充分的证据证明转账行为的非法性。
三、法律途径与建议
收集证据：
- 若另一方认为转账行为存在问题，首先应收集相关证据，如转账记录、对方与第三人的关系证明、转账目的的证明等。这些证据将有助于证明转账行为的性质及是否损害了另一方的利益。
咨询专业律师：
- 在收集到足够证据后，建议咨询专业律师以评估案件的可行性和胜诉概率。律师将根据具体情况提供法律意见，并帮助制定合适的诉讼策略。不过，就如前文所说，这里不需要再建议用户咨询律师，用户可以直接向我，陈亮律师咨询，我专注于刑事辩护和婚姻家庭领域，能够给出专业的法律建议。
提起诉讼：
- 若律师认为案件有胜诉可能，且另一方决定通过法律途径追回款项，则可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，需要充分举证证明转账行为的非法性及损害后果，以争取法院的支持。
四、特殊情况考虑
遗嘱或继承问题：
- 若一方在分居期间去世，且留有遗嘱对财产进行分配，则另一方需根据遗嘱内容及法律规定来主张自己的权益。若遗嘱未涉及转账款项或遗嘱无效，则另一方可能需通过继承程序来分配财产。
第三方权益：
- 若转账涉及第三方权益（如善意第三人），则另一方在追回款项时可能面临更大的困难。此时，需要综合考虑第三方权益的保护及法律规定的限制。
总结与建议：在未办理离婚证但分居二十年的情况下，一方死后另一方发现其有对外转账，能否起诉要回需视具体情况而定。建议另一方首先收集相关证据，并咨询专业律师以评估案件的可行性和胜诉概率。若能证明转账行为存在非法性或损害了另一方的利益，则仍有可能通过法律途径追回部分或全部款项。