结论：区级政府在向市级政府提交的答辩材料中加盖区级行政复议的章，这一行为本身并不直接决定其合法性，关键在于该盖章行为是否符合相关法律法规的规定以及行政复议程序的要求。
一、行政复议程序中的盖章要求
在行政复议程序中，答辩材料作为被申请行政行为的机关（即区级政府）对复议申请进行回应的重要文件，其真实性和合法性至关重要。盖章行为通常被视为对文件内容的一种确认和负责，但盖章的具体要求（如使用何种印章）可能因地区和具体规定而异。
一般原则：
- 答辩材料应当真实、准确、完整地反映被申请行政行为的情况和理由。
- 盖章行为应当符合相关法律法规和行政程序的规定，确保文件的合法性和有效性。
印章使用：
- 通常情况下，行政机关在对外出具正式文件时，会使用其公章或具有相应法律效力的专用章。
- 对于行政复议答辩材料，如果区级政府有专门的行政复议印章，并且该印章的使用符合相关规定，那么加盖此印章是合法的。
- 如果没有专门的行政复议印章，或者使用其他印章（如部门章）不符合规定，则可能引发合法性争议。
二、合法性判断的关键因素
印章的合法性：
- 确认所使用的印章是否为区级政府合法有效的印章。
- 检查印章的使用是否符合区级政府关于印章管理的规定。
程序的合规性：
- 确认答辩材料的提交是否符合行政复议程序的要求。
- 检查答辩材料的内容是否真实、准确、完整，是否符合复议申请的要求。
法律法规的遵循：
- 确认区级政府在提交答辩材料时是否遵循了相关法律法规的规定。
- 检查是否存在违反法律法规的行为，如隐瞒事实、歪曲真相等。
三、建议与后续行动
核实印章信息：
- 如果您对答辩材料上所盖印章的合法性有疑问，可以要求区级政府提供印章的使用规定和授权文件。
咨询专业意见：
- 如果您认为区级政府的答辩材料存在合法性问题，可以咨询专业律师或相关法律机构，获取更具体的法律意见。
关注复议结果：
- 无论答辩材料上的印章是否合法，最终行政复议的结果将基于事实和法律进行判断。因此，关注复议结果并采取相应的法律行动（如申请行政诉讼）是更为重要的。
总结：区级政府在向市级政府提交的答辩材料中加盖区级行政复议的章，其合法性取决于印章的合法性、程序的合规性以及法律法规的遵循情况。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。