若协议中约定的原告住所地管辖条款有效，则一般不能在被告住所地起诉；若该条款无效，则可以在被告住所地起诉。以下是对此问题的详细分析：

一、协议管辖条款有效的情况

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

1. 书面形式：协议管辖必须采用书面形式，口头约定无效。
2. 实际联系：所选法院必须与争议有实际联系，如被告住所地、合同履行地等。
3. 不违反级别和专属管辖：协议管辖不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。

若协议中的原告住所地管辖条款符合上述要求，即采用书面形式、所选法院与争议有实际联系且不违反级别和专属管辖规定，则该条款有效。此时，当事人应按照协议约定向原告住所地法院起诉，一般不能在被告住所地起诉。

二、协议管辖条款无效的情况

若协议中的原告住所地管辖条款存在以下情形之一，则该条款无效：

1. 约定不明：如协议中未明确约定管辖法院，或约定的管辖法院不明确、不具体。
2. 无实际联系：所选法院与争议无实际联系，如约定的管辖法院既非被告住所地，也非合同履行地、合同签订地等。
3. 违反级别和专属管辖：协议管辖违反了法律对级别管辖和专属管辖的规定。

若协议管辖条款无效，则当事人不能按照协议约定向原告住所地法院起诉。此时，当事人可以依据法定管辖规则向被告住所地法院起诉。因为被告住所地法院作为法定管辖法院之一，对案件具有管辖权。

三、特殊情况

1. 双方协商一致变更管辖约定：即使协议管辖条款有效，若双方当事人都同意变更管辖法院，也可以向被告住所地法院起诉。
2. “双方均可在企业所在地人民法院提起诉讼”的约定：在合同双方均为企业法人的情况下，若协议中约定“双方均可在企业所在地人民法院提起诉讼”，则应理解为既可以向原告住所地（即一方企业所在地），也可以向被告住所地（即另一方企业所在地）起诉。

建议：

• 在签订协议时，务必明确约定管辖法院，并确保该约定符合法律规定。
• 若对协议管辖条款的效力存在疑问，建议及时咨询专业律师进行审查。
• 在发生纠纷时，应根据协议管辖条款的效力选择合适的管辖法院进行起诉。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。