约定在原告方所在地起诉，属于约定管辖条款，但该约定需满足一定条件才有效。以下从不同角度为你详细分析：

法律依据与有效性条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。这意味着，只要双方以书面形式真实意愿约定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，向原告所在地法院起诉的约定即为有效。

具体来说，约定管辖的有效性需满足以下条件：

1. 书面形式：协议管辖必须采用书面形式，口头约定或未形成书面文件的约定是无效的。
2. 不违反级别管辖：级别管辖是指根据案件的性质、大小、影响范围等因素，确定由哪一级人民法院进行一审管辖。如果双方约定的法院不符合法律规定的级别管辖要求，该约定无效。
3. 不违反专属管辖：专属管辖是指某些特定类型的案件，法律规定只能由特定的人民法院管辖。例如，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。如果双方约定的法院违反了专属管辖的规定，该约定同样无效。
4. 意思表示真实：协议管辖的约定必须是双方真实意思的表示。如果一方在欺诈、胁迫等违背另一方真实意愿的情况下作出约定，另一方有权请求撤销该约定，撤销后该约定自始无效。

实际应用示例

以合同纠纷为例，双方在签订合同时，可明确写明若后续发生纠纷，由原告住所地法院管辖。如此一来，当纠纷出现时，起诉方就能按照这个约定，向自己所在地的法院提起诉讼，避免了可能出现的管辖争议和诉讼不便。

特殊情形下的处理

若本案存在特殊的专属管辖等法定情形，则需遵循法律规定。例如，因不动产纠纷提起的诉讼，必须由不动产所在地人民法院管辖，此时双方约定的原告所在地法院管辖可能无效。但从一般合同纠纷来看，未涉及此类特殊情形时，若无其他特殊情况，原告所在地法院有管辖权。

法律建议

1. 确保书面形式：在签订合同时，务必以书面形式明确约定管辖法院，避免口头约定带来的不确定性。
2. 审查管辖约定：在约定管辖法院时，应仔细审查该法院是否与争议有实际联系，以及是否违反级别管辖和专属管辖的规定。
3. 保留证据：在签订和履行合同过程中，应保留好相关证据，如合同文本、沟通记录等，以备在发生纠纷时证明自己的主张。

约定在原告方所在地起诉属于约定管辖条款，但需满足书面形式、不违反级别管辖和专属管辖、意思表示真实等条件才有效。如果你在签订或履行合同过程中遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。