继续履行合同不一定构成合同诈骗。判断是否构成合同诈骗，关键在于行为人的主观故意及客观行为是否符合合同诈骗罪的构成要件。以下从不同角度进行分析：

一、合同履行中不构成合同诈骗的情形

若双方平等自愿签订合同，并按约履行义务，仅出现一些小摩擦或延迟等情况，通常不构成合同诈骗。例如，在买卖合同中，卖方因生产原因延迟交货，但及时与买方沟通并说明了情况，且最终按照合同约定交付了货物，这种情况下就不构成合同诈骗。因为行为人没有以非法占有为目的，也没有在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相骗取对方财物。

二、合同履行中构成合同诈骗的情形

若一方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，有下列情形之一，骗取对方当事人财物，数额较大的，则构成合同诈骗罪：

1. 虚构事实：如虚构单位或冒用他人名义签订合同。例如，行为人伪造公司印章，以虚构的公司名义与他人签订合同，骗取对方财物。
2. 使用虚假的产权证明作担保：行为人在签订合同时，提供虚假的产权证明作为担保，以骗取对方的信任并获取财物。
3. 没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方继续签订和履行合同：行为人明知自己没有实际履行能力，却先履行小额合同或部分履行合同，使对方误以为其有履行能力，从而继续签订和履行合同，最终骗取对方大量财物。
4. 收受对方给付的货物、货款等后逃匿：行为人在收受对方给付的货物、货款等后，无正当理由逃匿，不再履行合同义务，也不退还对方财物。
5. 以其他方法骗取对方当事人财物：如通过设置陷阱、隐瞒关键事实等手段，使对方基于错误认识而交付财物。

举例说明：在一份建筑工程合同中，承包方明知自己没有相应的施工资质和资金实力，却通过伪造资质证书、提供虚假财务报表等手段，与发包方签订了合同。在合同履行过程中，承包方仅完成了部分工程，便以各种理由拖延施工，并最终逃匿，导致发包方遭受重大损失。这种情况下，承包方的行为就构成了合同诈骗罪。

三、合同履行中出现违约等情形不一定是诈骗

若合同履行中出现一些违约等情形，不一定是诈骗，需结合具体行为、目的等判断。例如，在租赁合同中，承租方因经营不善无法按时支付租金，但及时与出租方沟通并提出了延期支付的方案，这种情况下就不构成合同诈骗。因为承租方没有以非法占有为目的，也没有通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取出租方的财物。

四、法律建议

1. 在签订合同时：要仔细审查对方的资质、信誉和履行能力，确保合同内容合法、明确、具体。
2. 在合同履行过程中：要密切关注对方的履行情况，及时发现并解决问题。若发现对方有虚构事实、隐瞒真相等行为，要及时收集证据并采取措施。
3. 若遭遇合同诈骗：要及时向公安机关报案，并提供相关证据材料。同时，也可以考虑通过民事诉讼途径要求对方承担违约责任或赔偿损失。

总结来看，继续履行合同是否构成合同诈骗，需根据行为人的主观故意和客观行为进行综合判断。若您在合同履行过程中遇到相关问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。