结论前置：在合同诈骗的情况下，合同并非当然无效，而是可能属于可撤销合同或无效合同，具体选择继续履行还是认定无效，需根据欺诈行为的性质、后果及受害方的意愿来判定。

一、可撤销合同的情况及处理

1. 情形描述：当一方在签订合同过程中使用欺诈手段，导致对方在违背其真实意愿的情况下订立合同时，该合同属于可撤销合同。受欺诈方有权选择是否撤销合同。

2. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定，因欺诈而订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。

3. 处理方式：

   • 撤销合同：受欺诈方可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解为九十日，胁迫行为终止后一年内）向法院或仲裁机构提出撤销申请。合同一旦被撤销，即自始失去法律约束力，双方需返还因合同取得的财产，有过错的一方还应赔偿对方因此受到的损失。
   • 继续履行：若受欺诈方选择继续履行合同，合同则保持有效，双方需按照合同约定履行各自的义务。但需注意，继续履行合同并不意味着认可欺诈行为，若后续发现欺诈行为导致合同目的无法实现或其他严重后果，受欺诈方仍可寻求法律救济。

4. 实例说明：假设甲以虚构的项目诱使乙签订合作合同并骗取投资款，但未损害国家利益。乙在发现欺诈后，既可以选择向法院申请撤销合同，要求甲返还投资款并赔偿损失；也可以选择继续履行合同，要求甲按照合同约定推进项目。

二、无效合同的情况及处理

1. 情形描述：若合同诈骗行为损害了国家利益，或存在其他《民法典》规定的合同无效情形（如无民事行为能力人实施、虚假意思表示、违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人权益等），则该合同直接认定为无效。

2. 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》的相关条款（如第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条），上述情形下的合同均属无效。

3. 处理方式：

   • 确认合同无效：由于无效合同自始不具有法律效力，无需当事人申请撤销。一旦发现合同存在无效情形，任何一方均可向法院或仲裁机构申请确认合同无效。
   • 财产返还与赔偿：合同被确认无效后，双方需返还因合同取得的财产。不能返还或无需返还的，应折价补偿。有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失；双方均有过错的，各自承担相应责任。

4. 实例说明：假设甲与境外不法分子勾结，通过合同诈骗大量国有资产，损害了国家利益。该合同直接被视为无效，任何一方均可向法院申请确认合同无效，并要求返还国有资产、赔偿损失等。

三、建议与提醒

• 及时采取措施：面对合同诈骗问题，受害方应及时采取措施保护自己的权益，包括保存证据、寻求法律救济等。
• 全面评估后果：在选择继续履行还是认定无效时，受害方应全面评估欺诈行为的性质、后果及自己的意愿和利益。若欺诈行为导致合同目的无法实现或其他严重后果，继续履行合同可能并非明智之举。
• 寻求专业帮助：在处理合同诈骗问题时，受害方可以向我咨询，了解具体的法律途径和救济措施，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，合同诈骗情况下的合同效力需根据具体情形来判断。受害方应根据欺诈行为的性质、后果及自己的意愿和利益来选择继续履行还是认定无效，并及时采取措施保护自己的权益。