第三方若想推翻车辆抵押协议，需基于协议存在法定无效情形或可撤销情形，以下为具体分析：

1. 协议存在法定无效情形

   • 违反法律强制性规定：若车辆抵押协议违反《民法典》中关于抵押的强制性规定（如抵押物未办理登记且法律要求登记生效），或涉及非法目的（如以抵押车辆掩盖非法债务），第三方可主张协议无效。
     
   • 恶意串通损害第三方利益：若甲方与乙方签订抵押协议时存在恶意串通（如虚构债务、低价转移资产），且该行为损害了第三方的合法权益（如其他债权人的受偿权），第三方可依据《民法典》第154条主张协议无效。
     
   • 无权处分：若车辆所有权不属于乙方（如车辆为共有财产或已抵押给他人），且乙方未经权利人同意签订抵押协议，第三方可主张协议无效。

2. 协议存在可撤销情形

   • 欺诈、胁迫或显失公平：若乙方在签订抵押协议时受到甲方欺诈、胁迫，或协议内容显失公平（如抵押车辆价值远高于债务金额），乙方可在法定期限内请求撤销协议。第三方若因协议受损，可间接主张撤销后果（如恢复原状）。
     
   • 重大误解：若双方对协议内容存在重大误解（如误认车辆权属），第三方可主张协议因误解而可撤销。

3. 程序瑕疵导致协议无效

   • 未办理抵押登记：根据《民法典》第403条，以动产（如车辆）抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；但未经登记，不得对抗善意第三人。若第三方为善意第三人（如不知情且支付合理对价取得车辆），可主张抵押权未设立，从而推翻抵押协议的对抗效力。
     
   • 协议形式不合法：若抵押协议未采用书面形式（法律要求书面形式），或未明确抵押物信息、债务金额等关键条款，第三方可主张协议未成立或无效。

行动建议：

• 第三方需收集证据证明协议存在上述情形（如沟通记录、权属证明、评估报告等）；
  
• 优先通过协商解决，若协商无果，可向法院提起确认合同无效之诉或撤销之诉；
  
• 注意诉讼时效（撤销权需在知道撤销事由之日起1年内行使）。
  

提示：法律程序复杂，建议第三方在行动前详细咨询，确保证据充分、策略合法。若有具体问题，可直接向我提问。