股东对被追加为被执行人的裁定不服时，一般不可以不申请复议而直接提起诉讼主张股权，但存在特定情形下应提起执行异议之诉。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下的救济途径：申请复议

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条，执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。这是股东在一般情况下对被追加为被执行人裁定不服时的常规救济途径。

二、特定情形下的救济途径：提起执行异议之诉

然而，存在特定情形时，股东不能申请复议，而应提起执行异议之诉。具体来说，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条，当被申请人或申请人对执行法院依据该规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服时，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。

以股东未履行出资义务为例：

• 若申请执行人因股东未履行出资义务而申请追加该股东为被执行人，且法院作出了追加裁定，此时股东若对该裁定不服，就不能申请复议，而应提起执行异议之诉。
• 在执行异议之诉中，股东需要证明其已履行出资义务或存在其他不应被追加为被执行人的情形。若股东未能提供充分证据证明其主张，法院可能会维持原追加裁定。

三、法律建议

1. 仔细审查裁定依据：股东在收到被追加为被执行人的裁定后，应首先仔细审查裁定所依据的法律条款和事实依据，以确定自己是否属于应提起执行异议之诉的特定情形。
2. 及时行使救济权利：若股东确定自己属于应提起执行异议之诉的情形，应在法定期限内及时向执行法院提起诉讼，以免错过救济时机。
3. 充分准备证据材料：在提起执行异议之诉前，股东应充分准备相关证据材料，以证明其已履行出资义务或存在其他不应被追加为被执行人的情形。

举例说明：

假设某公司股东李某因公司债务问题被法院裁定追加为被执行人。李某认为该裁定错误，因为他已全额履行了出资义务。此时，李某就不能申请复议，而应在法定期限内向执行法院提起执行异议之诉，并提供相关证据证明其已履行出资义务。若李某未能提供充分证据，法院可能会维持原追加裁定。

综上所述，股东对被追加为被执行人的裁定不服时，应根据具体情况选择合适的救济途径。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。