执行仲裁案件中被追加的股东在执行异议败诉后，一般情况下不能直接申请不予执行仲裁裁决，但在特定情形下可以提出申请。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情形下的处理

在执行仲裁案件过程中，如果股东被追加为被执行人，并且其提出的执行异议被法院驳回，这通常意味着法院认为股东应当承担相应的责任或义务。在此情况下，股东一般不能直接以执行异议败诉为由申请不予执行仲裁裁决。因为执行异议与不予执行仲裁裁决是两种不同的法律程序，它们各自有着不同的目的和适用条件。

二、特定情形下的申请

尽管在一般情况下股东不能直接申请不予执行仲裁裁决，但在某些特定情形下，股东仍然有可能提出这样的申请。这些特定情形主要包括：

1. 仲裁裁决存在法定不予执行的情形：

   • 根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，其中部分情形也适用于不予执行仲裁裁决的申请：
     • 没有仲裁协议的；
     • 裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；
     • 仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
     • 裁决所根据的证据是伪造的；
     • 对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
     • 仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
   • 如果股东能够证明仲裁裁决存在上述情形之一，那么其可以向法院申请不予执行该裁决。

2. 股东并非仲裁协议的当事人：

   • 如果股东并非仲裁协议的当事人，且未参与仲裁程序，那么其可能对仲裁裁决的效力提出质疑。在这种情况下，股东可以尝试通过法律途径主张自己不受仲裁裁决的约束，但这通常需要通过撤销仲裁裁决或提起第三人撤销之诉等程序来实现，而非直接申请不予执行。不过，若股东能证明仲裁裁决的执行将直接侵害其合法权益，且该裁决对其而言属于“不应执行”的情形，法院在审查时可能会考虑这一因素。

三、法律建议

1. 仔细审查仲裁裁决：股东应仔细审查仲裁裁决，看是否存在上述法定不予执行的情形。如果存在，股东应及时收集相关证据，并向法院提出不予执行仲裁裁决的申请。

2. 咨询专业律师：由于不予执行仲裁裁决的申请涉及复杂的法律程序和证据收集工作，股东在提出申请前应咨询专业律师的意见。律师可以根据股东的具体情况，为其提供专业的法律建议和指导。

3. 注意申请时限：股东应注意不予执行仲裁裁决申请的时限要求。一般来说，当事人应在收到裁决书之日起六个月内提出申请。逾期申请的，法院可能不予受理。

如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。