在竞争性谈判后，合同未签的情况下，产品品牌一般不可以随意变更。以下从不同角度为您详细分析：
一、从竞争性谈判的规则角度
根据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十二条第一款的规定，在谈判过程中，谈判小组可以根据谈判文件和谈判情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动谈判文件中的其他内容。产品品牌作为采购需求的一部分，通常被视为谈判文件中的重要内容，在谈判结束后，未经采购人同意，供应商不得擅自变更。
二、从合同法的角度
虽然合同尚未签订，但双方已经通过竞争性谈判确定了合作意向和主要条款。此时，产品品牌作为合同的重要条款之一，已经得到了双方的认可。如果供应商擅自变更产品品牌，可能构成对谈判结果的违背，甚至可能构成违约行为。在合同签订前，双方应当保持谈判结果的稳定性，不得擅自变更已确定的条款。
三、从实际操作的角度
在实际操作中，产品品牌的变更可能涉及到产品质量、性能、售后服务等多个方面。如果供应商擅自变更产品品牌，可能会给采购人带来不必要的风险和损失。因此，采购人通常会在合同中明确约定产品品牌等关键条款，并要求供应商严格遵守。
四、特殊情况下的处理
当然，也存在一些特殊情况，如原定产品品牌因故无法供应、产品质量出现问题等。在这种情况下，供应商可以与采购人协商变更产品品牌。但变更应当基于合理的理由，并经过采购人的同意。同时，双方应当就变更后的产品品牌、质量、性能等关键条款进行重新协商和确认，以确保合同的顺利履行。
建议：
如果您在竞争性谈判或合同签订过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。