中标后甲方需求变了，确实可以和乙方协商更改品牌，但这一行为涉及多个法律层面和实际操作问题，需要谨慎处理。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同变更的法律依据
《民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第五百四十三条，当事人协商一致，可以变更合同。这意味着，如果甲方和乙方能够就品牌更改达成一致意见，那么合同是可以进行变更的。
- 同时，根据《民法典》第五百三十三条，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。虽然这一条款主要针对的是合同基础条件的重大变化，但也可以作为协商变更合同的一个法律参考。
招标投标法的相关规定：
- 招标投标活动通常受到《招标投标法》的规范。在招标过程中，甲方会设定一系列的条件和要求，包括品牌等。中标后，如果甲方想要更改品牌，这实际上是对招标条件的变更。
- 根据《招标投标法》的相关规定，招标人和中标人应当按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同，且不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。品牌作为合同的一部分，如果更改可能涉及合同实质性内容的变更，因此需要谨慎处理。
二、协商更改品牌的实际操作问题
协商过程：
- 甲方应首先与乙方进行沟通，说明需求变更的原因和期望更改的品牌。
- 双方应就更改品牌后的合同条款进行协商，包括价格、质量、交货期等可能受到影响的内容。
- 协商过程中，双方应保持诚信和公平原则，确保协商结果的合理性和可行性。
合同变更协议：
- 如果双方就品牌更改达成一致意见，应签订书面的合同变更协议。
- 合同变更协议应明确变更的内容、生效时间、对原合同其他条款的影响等关键信息。
- 双方应在合同变更协议上签字或盖章，以确保其法律效力。
可能的风险和后果：
- 如果未经乙方同意，甲方单方面更改品牌，可能构成违约行为，需要承担相应的违约责任。
- 如果更改品牌导致合同实质性内容发生变更，且未经过合法的招标投标程序进行变更，可能面临行政处罚或法律纠纷。
- 更改品牌后，如果新品牌的产品质量、性能等不符合原合同要求，甲方可能需要承担相应的质量责任。
三、建议与注意事项
- 在协商过程中保持沟通：甲方应与乙方保持密切沟通，确保双方对品牌更改的理解一致，并就相关条款进行充分协商。
- 签订书面变更协议：为确保合同变更的合法性和有效性，双方应签订书面的合同变更协议，并明确变更的内容和生效时间等关键信息。
- 考虑相关法律法规和招标文件要求：在更改品牌时，甲方应充分考虑相关法律法规和招标文件的要求，确保更改行为合法合规。
- 评估风险和后果：在更改品牌前，甲方应对可能的风险和后果进行充分评估，并制定相应的应对措施。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细和专业的法律建议。