总包拒收甲方工程联系函的行为，可能涉及违约及违反合同义务，具体需结合合同条款和实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同义务角度

在建设工程合同中，总包方通常负有接收并响应甲方（发包方）工程联系函的义务。工程联系函是双方沟通工程进展、变更、问题解决等重要事项的书面文件。若总包方无正当理由拒收，可能构成对合同义务的违反。

• 违约性质：根据《民法典》中关于合同履行的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。总包拒收联系函，可能被视为未履行合同约定的沟通或协作义务，构成违约。
• 法律后果：甲方有权要求总包方承担违约责任，包括但不限于继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。具体责任形式需根据合同条款和实际损失情况确定。

2. 沟通机制角度

工程联系函是建设工程中双方沟通的重要渠道。总包方拒收，可能破坏正常的沟通机制，影响工程进度和质量。

• 影响工程进度：若联系函涉及工程变更、进度调整等关键信息，拒收可能导致信息传递不畅，进而影响工程进度。
• 影响工程质量：沟通不畅可能导致质量问题无法及时解决，增加工程质量风险。
• 建议措施：甲方可尝试通过其他方式（如电子邮件、快递等）送达联系函，并保留送达证据。同时，可与总包方协商，明确沟通机制和责任划分。

3. 法律救济角度

若总包方持续拒收联系函，且经协商无果，甲方可考虑通过法律途径解决。

• 诉讼或仲裁：根据合同约定，甲方可选择向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求总包方承担违约责任。
• 证据收集：在诉讼或仲裁过程中，甲方需提供充分证据证明总包方拒收联系函的事实，以及因此造成的损失。证据可包括联系函原件、送达记录、沟通记录等。
• 法律后果：若法院或仲裁机构认定总包方构成违约，将判决或裁决其承担相应法律责任，包括赔偿甲方因此遭受的损失。

4. 实际操作建议

• 明确合同条款：在签订建设工程合同时，应明确双方沟通机制、联系函的送达方式和责任划分等条款，以减少后续纠纷。
• 保留送达证据：在发送联系函时，应保留送达记录（如快递单号、电子邮件发送记录等），以证明已履行通知义务。
• 及时沟通协商：发现总包方拒收联系函时，应及时与其沟通协商，了解原因并寻求解决方案。若协商无果，可考虑通过法律途径解决。

总结来说，总包拒收甲方工程联系函的行为可能构成违约，并影响工程进度和质量。甲方应明确合同条款、保留送达证据，并及时与总包方沟通协商。若问题无法解决，可考虑通过法律途径维护自身权益。如有具体法律问题或需要进一步帮助，请直接向我咨询。