自己恢复清晰度的视频，公安在一定条件下是可以作为证据使用的。以下从不同角度为您详细分析：
一、证据的合法性
来源合法：视频作为证据，其来源必须合法。如果您是通过合法手段获取并恢复清晰度的，比如该视频原本就是您合法持有的，或者您是从合法渠道获取的，且恢复过程没有侵犯他人权益，那么该视频在来源上是合法的。
内容合法：视频内容不能违反法律法规，不能包含违法、暴力、色情等不良信息。如果视频内容合法，且能够证明相关案件事实，那么它就有可能被作为证据使用。
二、证据的关联性
视频作为证据，必须与案件事实具有关联性。也就是说，视频中的内容必须能够直接或间接地证明案件中的某个事实或情节。例如，在侵权纠纷中，如果视频能够清晰地展示侵权行为的发生过程，那么它就有很强的关联性，可以作为证据使用。
三、证据的真实性
恢复过程的真实性：您需要确保视频恢复过程没有改变原始视频的内容或真实性。如果恢复过程中对视频进行了剪辑、修改或添加了不实信息，那么该视频的真实性就会受到质疑，可能无法作为证据使用。
视频内容的真实性：除了恢复过程的真实性外，视频内容本身也必须真实。如果视频内容存在虚假或误导性信息，那么它就无法作为证明案件事实的依据。
四、公安作为证据使用的情况
刑事案件：在刑事案件中，如果视频能够证明犯罪行为的发生或犯罪嫌疑人的身份等信息，且符合上述合法性、关联性和真实性的要求，那么公安可以将其作为证据使用，并在法庭上出示。
行政案件：在行政案件中，如果视频能够证明行政相对人的违法行为或行政机关的执法行为等信息，同样可以满足作为证据的条件，公安（或相关行政机关）也可以将其作为证据使用。
民事案件：虽然民事案件通常不由公安直接处理，但如果视频作为证据被提交给法院，且法院认为其符合证据的要求，那么该视频也可以在民事案件中被采纳为证据。不过，在这种情况下，公安可能只是作为证据的提供者或协助者，而不是直接的使用者。
五、建议
保留原始证据：在恢复视频清晰度之前，建议您先保留好原始视频证据，以防恢复过程中出现问题导致证据失效。
寻求专业帮助：如果您对视频恢复过程或证据使用有疑问，可以寻求专业律师或技术人员的帮助，以确保视频的合法性和真实性。
及时提交证据：如果您认为视频可以作为证据使用，且符合相关法律法规的要求，那么建议您及时将其提交给公安或相关机关，以便在案件处理过程中发挥其作用。