公安机关用执法记录仪录制的视频，在符合一定条件下，是可以作为证据使用的。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律依据与证据类型
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。其中，执法记录仪录制的视频属于视听资料或电子数据的范畴，只要其能够证明案件事实，就可以作为证据使用。
二、证据的有效性与合法性
合法性：执法记录仪录制的视频必须是在合法、正当的执法过程中录制的，且录制过程不得侵犯他人的合法权益，如隐私权等。如果录制过程存在违法行为，如非法侵入他人住宅、非法搜查等，那么录制的视频可能因违法而无效。
真实性：视频内容必须真实反映案件事实，不得经过篡改、伪造或剪辑。如果视频内容存在虚假或误导性信息，那么其证明力将大打折扣，甚至可能被排除作为证据使用。
关联性：视频内容必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或情节。如果视频内容与案件事实无关，那么其作为证据的价值将不复存在。
三、实际应用中的注意事项
保存与备份：公安机关在录制视频后，应妥善保存原始视频文件，并制作备份以防丢失或损坏。同时，应建立完善的视频资料管理制度，确保视频资料的安全性和可追溯性。
出示与质证：在诉讼过程中，公安机关应依法出示执法记录仪录制的视频作为证据，并接受对方当事人的质证。对方当事人有权对视频的真实性、合法性和关联性提出异议，并要求进行鉴定或勘验。
技术鉴定：如果对方当事人对视频的真实性提出异议，法院可以委托专业机构对视频进行技术鉴定，以确定其是否经过篡改、伪造或剪辑。鉴定结果将作为法院认定视频证据效力的依据。
四、实际案例参考
在实际司法实践中，执法记录仪录制的视频已经被广泛作为证据使用。例如，在交通肇事案件中，执法记录仪录制的视频可以清晰地记录事故发生的经过和现场情况，为法院认定事故责任提供有力证据。在治安管理案件中，执法记录仪录制的视频也可以证明违法行为的实施过程和情节严重程度。
总结与建议：公安机关用执法记录仪录制的视频在符合合法性、真实性和关联性的条件下，是可以作为证据使用的。在实际应用中，公安机关应妥善保存和管理视频资料，依法出示和接受质证，并积极配合法院的技术鉴定工作。如果你或他人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。