债权人只起诉第三人，可能说明以下几种情况：
第三人明确承担了债务责任：
- 在债务加入或类似法律关系中，第三人可能自愿或基于某种法律义务，加入到原有的债务关系中，与债务人共同对债权人承担债务责任。如果第三人明确表示愿意承担全部或部分债务，并且这种表示具有法律效力（如通过书面协议确认），那么债权人在法律上有权只起诉第三人，要求其履行债务。
债权人认为第三人具有足够的偿债能力：
- 在某些情况下，债权人可能认为债务人（原始债务人）的偿债能力不足，而第三人（如保证人、连带责任人等）具有更强的偿债能力。因此，债权人可能选择只起诉第三人，以期更快、更有效地实现债权。
债务人下落不明或难以追偿：
- 如果债务人下落不明、逃匿或因其他原因难以追偿，债权人可能会选择起诉与债务关系有关的第三人，如担保人、共同债务人等，以寻求法律救济。
法律策略或诉讼成本考虑：
- 在某些情况下，债权人可能基于法律策略或诉讼成本的考虑，选择只起诉第三人。例如，如果起诉债务人可能面临复杂的法律程序或高昂的诉讼成本，而起诉第三人则相对简单且成本较低，债权人可能会选择后者。
然而，债权人只起诉第三人也可能面临一些法律风险和挑战：
- 第三人抗辩：第三人可能会以自己并非债务的原始承担者为由进行抗辩，要求追加债务人作为共同被告。如果第三人能够提供充分的证据证明自己不应承担债务责任，法院可能会驳回债权人的诉讼请求。
- 债务人异议：如果债务人对债务的承担存在异议，也可能会对诉讼结果产生影响。例如，债务人可能会主张债务已经履行、免除或存在其他抗辩事由，从而削弱债权人的诉讼请求。
因此，债权人在决定只起诉第三人时，应充分考虑各种因素：
- 仔细研究合同条款、法律规定以及案件的具体情况，以确定最有利于自己的诉讼策略。
- 评估第三人的偿债能力、法律地位以及可能面临的抗辩和异议。
- 考虑诉讼成本、时间成本以及可能面临的法律风险。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律意见和帮助。