债权人只起诉债务人不起诉担保人是可以的。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律赋予债权人选择权：

   • 债权人在保证债务中拥有选择权，可以选择只起诉债务人而不起诉担保人。这是债权人的合法权利，法院会依法审理该案件。

2. 一般保证与连带责任保证的区别：

   • 在一般保证情况下，债权人直接起诉债务人是合法的。一般保证人具备先诉抗辩权，即在未经审判或仲裁，且债务人财产未被依法强制执行仍无法偿债前，可拒绝承担责任。
   • 在连带责任保证情况下，债权人同样能单独起诉债务人。因为债务人和保证人承担连带责任，债权人可以让债务人承担全部责任，之后再决定是否追加担保人。

3. 后续涉及担保人的情况：

   • 如果债务人无法完全清偿债务，债权人在发现担保人有可供执行财产时，可以另行起诉担保人要求承担担保责任。
   • 若担保为一般保证，需先对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时，才能要求保证人承担保证责任。
   • 若为连带责任保证，债权人可直接要求担保人承担责任。

4. 实际操作建议：

   • 债权人在选择是否起诉担保人时，应综合考虑债务人的偿债能力、担保人的担保能力以及诉讼成本等因素。
   • 如果担心债务人财产不足以清偿债务，可以在起诉债务人时同时起诉担保人，或者在债务人无法清偿债务后再另行起诉担保人。

综上所述，债权人只起诉债务人不起诉担保人是符合法律规定的。但在实际操作中，债权人应根据具体情况做出决策，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。