非吸员工已经退赔了，仍可能面临法律上的影响，具体影响需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、刑事责任层面
构成犯罪仍需担责：非法吸收公众存款（非吸）行为，一旦扰乱金融秩序并构成犯罪，即便员工已经退赔了非法所得，也不能免除其刑事责任。因为退赔只是弥补了部分损失，体现了悔罪态度，但并不能改变犯罪行为已经发生的事实。
量刑可从轻考量：虽然退赔不能免除刑事责任，但在量刑时，法院会综合考虑犯罪性质、退赔情节以及对损害结果的弥补程度等因素。如果员工积极退赔，且犯罪情节相对轻微，法院可能会依法对其从轻、减轻处罚，甚至在某些情况下，可能不起诉或免予刑事处罚。
情节严重仍可能判刑：如果非吸行为情节严重，如吸收存款数额巨大，即便员工已经退赔，也大概率会被判刑。因为此时，退赔只是量刑时的一个考虑因素，而非决定性因素。
二、实际案例参考
以小朱和小何的案例为例，他们均以高额回报为诱饵，向社会不特定公众非法吸收存款。在司法机关介入调查后，他们都主动退还了所吸收的公众存款。然而，司法机关仍对他们提起了公诉。这表明，退赔并不能完全免除刑事责任，但可以在量刑时起到一定的从轻作用。
三、法律建议
积极配合调查：如果员工涉及非吸行为，应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据。
主动退赔损失：在可能的情况下，员工应主动退赔非法所得，以体现悔罪态度，争取在量刑时获得从轻处理。
寻求法律帮助：面对复杂的法律问题，员工应寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，制定合理的应对策略。
总结来看，非吸员工已经退赔了，并不能完全免除其可能面临的法律影响。在刑事责任层面，仍可能面临判刑的风险，但量刑时可能会从轻考量。因此，建议涉及非吸行为的员工积极配合调查、主动退赔损失，并寻求专业律师的帮助。如果您或您身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。