非吸（非法吸收公众存款）案件中，员工若无法退赔可能面临以下法律后果：

1. 刑事责任层面：

   • 量刑影响：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款罪的量刑与犯罪数额、情节严重程度相关。若员工被认定为从犯或积极参与者，其退赔情况可能影响量刑幅度。无法退赔可能导致法院在量刑时认为其悔罪态度不积极，从而不适用缓刑或从轻处罚。
   • 共同犯罪责任：若员工与主犯构成共同犯罪，即使其个人未直接占有资金，仍需对共同犯罪数额承担责任。无法退赔可能加剧法院对其社会危害性的认定，进而加重刑罚。

2. 民事责任层面：

   • 退赔义务：根据《中华人民共和国刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物应当予以追缴或责令退赔。员工若无法退赔，可能面临法院强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。
   • 连带责任风险：若员工被认定为直接责任人员（如财务、业务骨干），可能需对投资者损失承担连带赔偿责任。无法退赔可能导致投资者通过民事诉讼要求其赔偿，法院可强制执行其个人财产。

3. 信用与职业限制：

   • 征信记录：无法退赔可能导致员工被列入失信被执行人名单，影响其贷款、消费、出行等日常生活。
   • 职业禁止：根据《中华人民共和国公司法》第一百四十六条，因贪污、贿赂等犯罪被判处刑罚者，五年内不得担任公司董事、监事、高级管理人员。非法吸收公众存款罪属于类似范畴，可能限制其未来职业发展。

4. 实际执行中的变通：

   • 分期退赔：若员工确无全额退赔能力，可向法院申请分期退赔。法院可能根据其经济状况制定还款计划，但需提供财产证明并承诺按期履行。
   • 以劳代偿：在特定情况下，法院可能允许员工通过提供劳务（如社区服务）折抵部分退赔金额，但需与投资者协商一致并经法院认可。

法律建议：

• 主动配合调查：员工应如实说明自己在案件中的角色，避免被认定为主犯或恶意逃避退赔。
• 协商退赔方案：与投资者或法院沟通，争取分期退赔或以劳代偿，降低短期经济压力。
• 保留证据：若员工仅领取固定工资且未参与核心业务，应收集证据证明其从属性，争取从轻处罚或免除连带责任。

示例：

• 某员工在非法吸收公众存款案件中担任普通业务员，月薪5000元，未直接占有资金。若其能证明自己仅按指令行事且未获利，法院可能认定其为从犯，并酌情减轻退赔义务。
• 另一员工作为财务主管，直接参与资金流转且获利丰厚。若其无法退赔，法院可能对其判处实刑并强制执行其房产、车辆等财产。

总结：非吸案件中，员工退赔能力直接影响刑事处罚、民事赔偿及信用职业后果。建议尽早咨询律师，制定退赔策略，最大限度降低法律风险。