针对您提出的“法院因被告人不在案退回检察院的个案分析怎么写”这一问题，以下是一个详细且具有深度的分析框架，供您参考和撰写：
一、案件背景概述
首先，简要介绍案件的基本情况，包括案件类型（如经济犯罪、暴力犯罪等）、案件来源（如公安机关移送起诉）、被告人基本信息（如姓名、性别、年龄、职业等）以及案件进入法院审理阶段的简要过程。
二、法院退回案件的具体情况
退回时间与理由：明确法院退回案件的具体时间，以及退回的理由是“被告人不在案”。
退回程序：描述法院退回案件的程序，包括是否出具了书面退回决定，退回决定中是否明确了退回的理由和依据。
三、检察院的应对措施
查明原因：
- 检察院在接到退回案件后，首先应查明被告人不在案的具体原因。这包括但不限于被告人是否脱逃、是否有正当理由无法到庭（如疾病、意外等）、法院退回理由是否充分等。
- 在本案中，检察院通过调查发现，被告人并非脱逃，也无正当理由拒绝到庭，而是法院退回案件的理由缺乏依据。
采取相应措施：
- 根据查明的原因，检察院应采取相应的措施。若被告人脱逃，检察院应积极展开追捕工作，或责令侦查机关采取相应措施。
- 若被告人无正当理由拒绝到庭，检察院可以建议法院裁定中止审理，待被告人到案后再继续恢复审理。
- 在本案中，由于法院退回理由不成立，检察院要求法院进行复议。
复议与复核：
- 若检察院对法院的退回决定有异议，可以要求法院进行复议。复议过程中，检察院应提供充分的证据和理由，以支持其观点。
- 若对复议结果不满意，检察院还可以向上一级法院提请复核。在本案中，检察院在复议结果未让其满意后，准备向上一级法院提请复核。
四、法律分析与依据
法律依据：
- 引用《刑事诉讼法》等相关法律法规，说明法院在何种情况下可以退回案件给检察院，以及检察院在接到退回案件后应如何处理。
- 强调检察院在依法履行监督职责的同时，必须确保诉讼程序的合法性和公正性。
程序合法性分析：
- 分析法院退回案件的程序是否合法，包括退回理由是否充分、是否出具了书面退回决定等。
- 分析检察院在应对退回案件过程中，是否依法履行了查明原因、采取相应措施、要求复议和提请复核等职责。
五、案件处理结果与启示
处理结果：
- 描述本案的最终处理结果，包括法院是否接受了检察院的复议或复核请求，以及案件是否重新进入了审理阶段。
启示与建议：
- 从本案中提炼出启示，如法院在退回案件时应更加严格地审查退回理由，确保程序的合法性和公正性；检察院在接到退回案件后应积极履行监督职责，确保诉讼程序的顺利进行。
- 提出改进建议，如加强法院与检察院之间的沟通与协作，共同维护司法程序的公正性和效率性。
六、结论
总结本案的分析过程和处理结果，强调依法履行职责、确保诉讼程序合法性和公正性的重要性。同时，可以指出本案对于类似案件的处理具有一定的参考价值和借鉴意义。
通过以上框架，您可以撰写一份详细且具有深度的个案分析报告，以解答用户关于“法院因被告人不在案退回检察院的个案分析怎么写”的问题。