针对您提出的“工程建设项目中标候选人打分有误但不影响中标结果可以不复评吗”这一问题，我的结论是：在评分错误不影响中标结果的情况下，通常不需要复评，但应由原评标委员会协助纠正评分错误，并向质疑供应商出具书面答复。以下是我对此问题的详细分析：

1. 评分错误的处理原则：

   • 当发现评分错误时，首先应核实该错误是否对中标结果产生了实质性影响。
   • 如果评分错误未对中标结果构成影响，根据相关法律法规（如《政府采购质疑和投诉办法》第十六条），采购人或采购代理机构应组织原评标委员会协助答复质疑，并纠正评分错误。

2. 复评的必要性：

   • 复评通常是在评分错误对中标结果产生了实质性影响，或者存在其他需要重新评审的法定情形时才进行的。
   • 在本案例中，由于评分错误未影响中标结果，因此复评不是必要的。

3. 处理程序和方法：

   • 接到质疑函后，采购人或采购代理机构应组织原评标委员会协助答复质疑，并纠正评分错误。
   • 评标委员会应出具质疑答复意见书，明确说明评分错误的情况及纠正措施。
   • 采购人或采购代理机构应按照相关法律法规的规定，向质疑供应商出具书面答复，说明处理结果。

4. 法律后果：

   • 如果采购人或采购代理机构未按照规定处理质疑，可能会面临法律责任，包括被供应商投诉、监管部门处罚等。
   • 因此，在处理评分错误时，应严格遵守相关法律法规的规定，确保处理程序的合法性和合规性。

综上所述，对于工程建设项目中标候选人打分有误但不影响中标结果的情况，通常不需要复评。但应由原评标委员会协助纠正评分错误，并向质疑供应商出具书面答复。如果您在工程建设项目或合同纠纷方面有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。