针对您提出的“共同债务人只起诉一人的后果”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 法律程序上的后果：

   • 当债权人仅起诉共同债务人中的一人时，法院会先对被起诉的一方进行审理和判决，确定其应承担的债务份额。但这一判决并不免除未被起诉的另一方对共同债务的责任。
   • 若后续债权人要求未被起诉的另一方承担债务，该方不能以未被起诉为由拒绝履行。在执行阶段，若被起诉方的财产不足以清偿全部债务，债权人仍可向未被起诉的另一方追偿剩余债务。

2. 执行程序上的复杂性：

   • 只起诉一方可能导致执行程序的复杂。因为法院在执行时，通常只会针对被起诉方的财产进行强制执行。若被起诉方财产不足，债权人需要另行通过诉讼确定未被起诉方的责任后，再申请对另一方执行。
   • 此外，若被起诉方承担了超出自己份额的债务，之后有权向其他共同债务人追偿，这也可能引发内部纷争和执行难度。

3. 对未被起诉方的影响：

   • 即便未被起诉，共同债务的另一方仍需对债务承担责任。债务性质不因是否被起诉而改变。
   • 若执行被诉一方财产后仍不能完全清偿债务，债权人可另行起诉未被诉一方，要求其承担剩余债务。

4. 建议：

   • 为避免可能出现的法律问题和执行程序的复杂，建议在起诉时将共同债务的双方均列为被告。
   • 若已发生只起诉一方的情况，债权人应密切关注执行进展，并在必要时及时采取法律措施保护自己的权益。

综上所述，共同债务人只起诉一人可能带来法律程序上的复杂性、执行程序上的困难以及对未被起诉方的影响。因此，在处理共同债务纠纷时，建议债权人充分考虑所有相关因素，并采取适当的法律措施来保护自己的权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的建议，请随时向我咨询。