在共同债务中只起诉一方的后果是，被起诉的一方可能需独自承担全部债务的清偿责任，而未被起诉的一方虽暂不直接承担责任，但仍有可能在后续被执行程序中面临追索。具体分析如下：

1. 被起诉方的责任：

   • 在共同债务中，若债权人选择只起诉其中一方，被起诉的这一方有可能会被法院要求独自承担全部债务的清偿义务。这是基于民事诉讼中“不告不理”的原则，即法院仅对当事人提出的诉讼请求进行审理和判决。
   • 若被起诉方的经济实力无法承受全部债务的清偿，可能会面临强制执行财产等法律手段的严厉惩罚。

2. 未被起诉方的潜在风险：

   • 尽管未被起诉的一方在本次诉讼中未直接参与，但共同债务的本质特征决定了双方对债务负有共同的偿还义务。因此，未被起诉的一方依然有义务对共同债务承担相应责任。
   • 在执行程序中，若被起诉方的财产不足以清偿全部债务，债权人仍有权向未被起诉的一方进行追偿，要求其承担剩余的债务部分。

3. 法律建议：

   • 为了避免可能出现的法律问题，以及确保债务纠纷得到更全面、公正的解决，建议在涉及共同债务的诉讼中，将共同债务的双方均列为被告。
   • 这样做不仅能更好地保障各方的合法权益，还能使法律程序更加严谨和合理，避免后续的执行程序变得复杂且繁琐。

综上所述，共同债务只起诉一方可能会带来一系列不利的后果，包括被起诉方独自承担全部债务的风险，以及未被起诉方在后续执行程序中面临追索的潜在风险。因此，在处理共同债务问题时，应谨慎考虑，并寻求专业法律意见。