在共同债务关系中，债权人可以选择仅起诉其中一方共同债务人，但这一选择需基于具体的法律规定及案件情况，并可能伴随相应风险。以下是对这一问题的详细分析：

法律依据与解析

1. 债权人的选择权：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。这意味着债权人在共同债务关系中享有选择起诉对象的自主权，可以选择起诉所有共同债务人，也可以选择仅起诉其中一方。

2. 连带共同债务的影响：

   • 在连带共同债务中，每个债务人都有义务对全部债务承担清偿责任。若债权人仅起诉一方，被起诉的债务人不能以存在其他共同债务人为由进行抗辩，而需对全部债务负责。
   • 举例说明：假设甲、乙共同对丙负有10万元连带债务，丙可以选择仅起诉甲要求偿还10万元。若甲偿还了全部债务，且甲、乙之间有约定的分担比例（如各承担50%），则甲有权就超出自己应承担份额的部分（即5万元）向乙追偿。

3. 按份共同债务的影响：

   • 对于按份共同债务，每个债务人按照确定的份额承担债务。若债权人仅起诉一方，该债务人仅需在自己份额内承担责任。
   • 举例说明：若甲、乙对丙负有10万元按份债务，约定甲承担6万元，乙承担4万元。丙若只起诉甲，则甲仅需偿还6万元，无需对乙的4万元债务负责。

4. 实际操作中的考量：

   • 债权人选择仅起诉某个共同债务人时，需考虑该债务人的财产状况、偿债能力以及与其他共同债务人的关系等因素。特别是当该债务人对债务负有更大责任或具备足够财产清偿时，选择仅起诉该债务人可能更为有利。
   • 然而，这种做法也伴随风险。若法院判定该债务人不承担全部债务（如在按份共同债务中），债权人可能需要再次起诉其他共同债务人以追回剩余债务。此外，在某些情况下，法律可能要求债权人同时起诉所有共同债务人，以确保全面了解案件并作出公正裁决。

建议与指导

• 法律研究与风险评估：在处理共同债务问题时，债权人应仔细研究相关法律法规，并评估仅起诉一方可能带来的风险。这包括是否需要多次诉讼以追回全部债务、诉讼成本以及时间成本等。
• 策略选择：根据债务类型（连带或按份）和具体案情，制定合理的诉讼策略。例如，在连带共同债务中，若债权人认为某个债务人具备足够财产清偿全部债务，可以选择仅起诉该债务人；而在按份共同债务中，则需根据各债务人的份额来决定起诉对象。
• 及时咨询：若对共同债务的处理存在疑问或不确定如何制定诉讼策略，建议及时向我咨询。作为专业律师，我可以根据具体情况提供准确的法律建议和指导。

综上所述，在处理共同债务人的起诉问题上，债权人需综合考虑法律规定、债务类型及案件实际情况，并在必要时寻求专业法律帮助以确保做出最优决策。