债权人可以选择只起诉两个共同债务人中的一个，这是基于法律规定和诉讼权利的合法处分。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律依据与法理基础

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：

   • 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。这意味着债权人作为原告，有权自主决定对哪些共同债务人提起诉讼。

2. 连带债务与按份债务的区别：

   • 连带债务：根据《中华人民共和国民法典》第五百一十八条和第一百七十八条，当债务人为二人以上，且各债务人都负有清偿全部债务的义务时，为连带债务。在连带债务中，债权人可以选择向其中一个或多个债务人主张全部或部分债权。因此，债权人完全有权利选择仅起诉其中一个共同债务人，要求其履行全部债务。
   • 按份债务：在按份之债中，各债务人按确定份额分担义务。债权人可选择起诉部分按份共同债务人，要求其承担相应份额的债务。例如，若甲、乙、丙三人对债权人丁负有按份债务，丁可仅起诉甲，要求甲偿还其应承担的份额。

二、实际操作中的注意事项

1. 诉讼请求与证据：

   • 选择起诉部分债务人时，债权人应确保诉讼请求明确、事实理由清晰，并提供充分证据支持。这不仅有助于维护自身权益，也是法律规定的基本要求。例如，若债权人仅起诉一个共同债务人，需提供该债务人应承担债务的证据，如借款合同、转账记录等。

2. 法院追加当事人的可能性：

   • 在司法实践中，若被起诉的部分共同债务人可能因清偿全部债务而需要向其他未被起诉的共同债务人追偿，法院可能会根据具体情况追加其他共同债务人参加诉讼。这是为了避免诉累和保障各方当事人的合法权益。例如，若债权人仅起诉甲，而甲在清偿全部债务后需向乙追偿，法院可能会通知乙参加诉讼。

3. 后续追诉权利：

   • 债权人选择起诉部分共同债务人后，若发现还有其他相关债务人，仍保留继续追诉的权利。这确保了债权人在发现新情况或新证据时，能够依法维护自身权益。例如，若债权人在起诉甲后，发现乙也应对债务承担责任，可再次起诉乙。

三、不同债务类型下的具体分析

1. 连带债务中的起诉选择：

   • 在连带债务中，债权人选择起诉一个共同债务人后，该债务人需对全部债务负责。若其承担的份额超过了自己应承担的内部份额，有权向其他共同债务人追偿。例如，甲、乙共同对丙负有10万元连带债务，丙可仅起诉甲要求偿还10万元。若甲、乙约定各承担50%，甲偿还后可向乙追偿5万元。

2. 按份债务中的起诉选择：

   • 在按份债务中，债权人选择起诉一个共同债务人后，该债务人仅需在自己份额内承担责任。例如，甲、乙对丙负有10万元按份债务，约定甲承担6万元，乙承担4万元。丙若只起诉甲，则甲仅需偿还6万元。

四、建议与指导

• 法律研究与专业咨询：处理共同债务问题时，应仔细研究相关法律法规，并咨询专业法律人士（如我），以获取针对具体情况的准确建议和指导。
• 风险评估：债权人需评估仅起诉一方可能带来的风险，包括是否需要多次诉讼以追回全部债务。
• 策略选择：根据债务类型（连带或按份）和具体案情，制定合理的诉讼策略，以最大化保护自身权益。

总结来说，债权人可以选择只起诉两个共同债务人中的一个，但需根据债务类型和具体情况制定合理的诉讼策略，并确保诉讼请求明确、证据充分。若您在此过程中遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。