在共同债务关系中，债权人确实可以选择只起诉其中一个共同债务人，但这一选择需基于具体的法律规定及案件情况，并可能伴随相应风险。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与法理基础
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：
- 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。这意味着债权人在共同债务关系中享有选择起诉对象的自主权。
连带债务与按份债务的区别：
- 连带债务：在连带共同债务中，每个债务人都有义务对全部债务承担清偿责任。若债权人仅起诉一方，被起诉的债务人不能以存在其他共同债务人为由进行抗辩，而需对全部债务负责。清偿后的债务人，若与其他共同债务人有约定的分担比例，则有权就超出自己应承担份额的部分向其他共同债务人追偿。
- 按份债务：对于按份共同债务，每个债务人按照确定的份额承担债务。若债权人仅起诉一方，该债务人仅需在自己份额内承担责任。
二、实际操作中的考量
诉讼请求与证据：
- 债权人选择起诉部分共同债务人时，应确保诉讼请求明确、事实理由清晰，并提供充分证据支持。这不仅有助于维护自身权益，也是法律规定的基本要求。例如，若债权人仅起诉一个共同借款人，需提供该借款人借款的证据，以及该借款属于共同债务的证据（如共同借款协议、共同还款承诺等）。
法院追加当事人的可能性：
- 在司法实践中，若被起诉的部分共同债务人可能因清偿全部债务而需要向其他未被起诉的共同债务人追偿，法院可能会根据具体情况追加其他共同债务人参加诉讼。这是为了避免诉累和保障各方当事人的合法权益。例如，若法院认为案件的处理结果与其他共同债务人有利害关系，可能会通知他们参加诉讼。
后续追诉权利：
- 债权人选择起诉部分共同债务人后，若发现还有其他相关债务人，仍保留继续追诉的权利。这确保了债权人在发现新情况或新证据时，能够依法维护自身权益。
三、不同债务类型下的具体分析
连带共同债务：
- 债权人可以选择起诉其中一个或多个连带债务人，要求他们承担全部或部分债务。被起诉的债务人需对全部债务负责，但清偿后有权向其他债务人追偿。例如，甲、乙、丙三人对债权人丁负有连带债务，丁可仅起诉甲要求偿还全部债务，也可选择起诉甲和乙要求他们承担相应责任。
按份共同债务：
- 债权人可以选择起诉其中一个或多个按份债务人，但只能要求他们承担各自份额内的债务。例如，甲、乙对丙负有10万元按份债务，约定甲承担6万元，乙承担4万元，丙若只起诉甲，则甲仅需偿还6万元。
四、建议与指导
- 法律研究与专业咨询：处理共同债务问题时，应仔细研究相关法律法规，并咨询专业法律人士（如我），以获取针对具体情况的准确建议和指导。
- 风险评估：债权人需评估仅起诉一方可能带来的风险，包括是否需要多次诉讼以追回全部债务。
- 策略选择：根据债务类型（连带或按份）和具体案情，制定合理的诉讼策略，以最大化保护自身权益。例如，若债权人认为某个共同债务人具备足够财产清偿全部债务，且其他债务人清偿能力较弱，可以选择仅起诉该债务人。
综上所述，在处理共同债务人的起诉问题上，债权人需综合考虑法律规定、债务类型及案件实际情况，并在必要时寻求专业法律帮助（如向我咨询），以确保做出最优决策。