行政诉讼审查行政行为的合法性，是一个全面且细致的过程，它涵盖了多个关键方面。以下是我从专业角度为你详细梳理的审查内容：

1. 主体合法性审查：

   • 审查作出具体行政行为的行政机关是否具备合法的行政主体资格，即是否具有法律、法规赋予的行政管理职权。
   • 审查执法人员是否具备相应的执法资格和证件，如行政执法证等，以确保执法的合法性和权威性。

2. 权限合法性审查：

   • 审查行政机关是否在法定权限范围内实施行政行为，是否存在超越职权或滥用职权的情形。这包括事务管辖权、层级管辖权、地域管辖权以及手段上的限制等方面的审查。
   • 对于经授权或委托而取得行政主体资格的组织，还需审查其在实施行政行为时是否遵守了授权或委托的范围和条件。

3. 内容合法性审查：

   • 审查行政机关作出具体行政行为所依据的事实是否清楚、证据是否确凿。这是行政行为的基础，必须真实、准确、完整。
   • 审查行政机关在作出具体行政行为时是否正确适用了法律、法规和规章。适用法律错误是导致行政行为违法的常见原因之一。
   • 审查行政行为是否符合法律、法规的立法目的和精神，是否存在违背法律原意或滥用法律条文的情况。
   • 审查行政机关在作出行政行为时是否全面考虑了应当考虑的因素，是否存在遗漏重要事实或情节的情况。
   • 审查行政行为的内容是否明显不合理或不公正，是否存在畸轻畸重、偏袒一方等情形，即是否显失公正。

4. 程序合法性审查：

   • 审查行政机关在实施行政行为时是否遵循了法定的步骤和顺序，是否存在跳步、漏步或颠倒顺序的情况。
   • 审查行政行为的形式是否符合法律、法规的要求，如是否制作了书面的决定书、通知书等法律文书，并依法送达当事人。
   • 审查行政机关是否在法定期限内作出了行政行为，是否存在超期办理或拖延履行的情况。

在行政诉讼中，法院会严格按照上述标准对行政行为的合法性进行审查。如果行政行为被认定为违法，法院可能会判决撤销或部分撤销该行政行为，并可以判决被告重新作出具体行政行为。因此，行政机关在作出行政行为时，必须严格遵守法律法规，确保行政行为的合法性。

如果你在行政诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。