在行政诉讼中，主要审查的是行政行为的合法性，而非原告的行为合法。以下是对这一结论的详细阐述：
合法性审查的核心地位：
- 行政诉讼的首要任务是审查行政机关作出的行政行为是否合法。这包括审查行政机关是否具有作出该行政行为的职权、行政行为的证据是否确凿、适用法律是否正确、是否符合法定程序以及是否存在滥用职权、明显不当等情形。
原告行为合法性的非主要审查点：
- 在行政诉讼中，虽然原告的行为也可能受到一定程度的审查，但这并非诉讼的主要焦点。原告提起诉讼，主要是为了挑战行政机关的行政行为，因此法院的主要精力会放在对行政行为合法性的审查上。
合理性审查的有限性：
- 值得注意的是，行政诉讼在特定情况下也会对行政行为的合理性进行审查，但这种审查是有限的。通常只在行政行为明显不当或涉及款额确定、认定错误时，法院才会进行合理性审查。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，人民法院审理行政案件，必须严格以事实为根据，以法律为准绳。这进一步强调了合法性审查在行政诉讼中的核心地位。
综上所述，行政诉讼主要审查的是行政行为的合法性，而非原告的行为合法。如果您有行政纠纷相关的问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽力为您提供专业的法律帮助。