五方责任主体未验收不付工程款是否合法，需分情况讨论：

1. 若工程已实际投入使用且无质量问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第799条规定，建设工程竣工后，发包人应当及时验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款。若发包人迟迟未进行竣工验收，但工程已实际投入使用，且无实质工程质量问题证据，应视为工程达到支付合同价款的条件已成就。
   • 在这种情况下，发包人以未验收为由拒付工程款是不合法的。法院通常会判决发包人支付工程款及利息，以维护承包人的合法权益。

2. 若工程存在质量问题或未完成验收程序：

   • 如果工程确实存在质量问题，或者发包人因合理原因未能组织验收（如承包人未提交完整的验收资料等），则发包人有权拒绝支付工程款，直至问题解决或验收程序完成。
   • 但这种情况下，发包人也需要承担相应的举证责任，证明工程存在质量问题或验收程序未完成的原因在于承包人。

3. 关于五方责任主体的具体责任：

   • 五方责任主体（通常包括建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位）在工程建设中各自承担不同的责任。若因某一方责任主体的原因导致验收未进行或工程存在质量问题，该责任主体可能需要承担相应的法律责任。
   • 然而，这并不意味着其他责任主体可以因此免除支付工程款的义务。支付工程款的义务主要基于发包人与承包人之间的合同约定，以及工程是否达到支付价款的条件。

法律建议：

• 对于承包人而言，如果工程已实际投入使用且无质量问题，而发包人以未验收为由拒付工程款，承包人可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼要求支付工程款及利息。
• 对于发包人而言，如果工程确实存在质量问题或验收程序未完成，应及时与承包人沟通解决，并保留好相关证据以备不时之需。同时，发包人也应积极履行验收义务，避免因拖延验收而承担不必要的法律责任。

总结： 五方责任主体未验收不付工程款是否合法，需根据工程实际情况、验收程序以及是否存在质量问题等因素综合判断。在工程已实际投入使用且无质量问题的情况下，发包人以未验收为由拒付工程款是不合法的。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。