在工程没验收的情况下先付款，这一行为是否合法，主要取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定。

1. 合同约定优先：

   • 如果合同中明确规定了付款时间和验收时间的先后顺序，且规定在验收之前不得付款，那么工程没验收先付款的行为就违反了合同约定，因此是不合法的。
   • 反之，如果合同中并未明确规定付款与验收的先后顺序，或者约定了可以先付款后验收，那么这种行为就是合法的，至少从合同约定的角度来看没有问题。

2. 法律法规的约束：

   • 在建设工程领域，相关法律法规对于工程款的支付通常有一定的规定，但这些规定往往较为原则性，并未具体到付款与验收的先后顺序。
   • 因此，在法律法规层面，对于工程没验收先付款的行为，并没有明确的合法或不合法的界定，而是更多地依赖于合同的具体约定。

3. 实际风险与后果：

   • 从实际操作的角度来看，工程没验收先付款可能会带来一定的风险。例如，如果工程存在质量问题或未完成约定的工程量，付款后可能难以追究对方的责任。
   • 此外，如果合同中没有明确约定先付款后验收，但双方实际上按照这一方式执行，那么在发生纠纷时，付款方可能会处于较为不利的地位。

综上所述，工程没验收先付款是否合法，主要取决于合同的具体约定。因此，在进行此类交易时，建议双方明确约定付款与验收的先后顺序，以降低潜在的风险和纠纷。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。