在机动车和电动车发生交通事故造成人员死亡，且肇事司机负次要责任的情况下，是否需要签谅解书，这主要取决于受害者家属的意愿以及肇事司机希望达到的法律效果。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律责任角度：

   • 肇事司机负次要责任，意味着在交通事故中，其过错程度相对较小。根据《道路交通安全法》及相关规定，肇事司机需要承担相应的民事赔偿责任，包括但不限于死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
   • 签谅解书并非法律强制要求，而是受害者家属与肇事司机之间的一种协商行为。谅解书通常用于表达受害者家属对肇事司机行为的谅解，并可能在一定程度上影响肇事司机的刑事责任（如果涉及刑事犯罪）或民事赔偿的协商。

2. 从受害者家属角度：

   • 受害者家属有权决定是否签谅解书。签谅解书可能意味着他们愿意在一定程度上减轻肇事司机的法律责任或民事赔偿责任，但这完全取决于他们的个人意愿和实际情况。
   • 如果受害者家属希望获得更快的赔偿或希望与肇事司机达成和解，签谅解书可能是一个选择。但这也需要他们权衡利弊，考虑是否愿意放弃部分权利以换取和解。

3. 从肇事司机角度：

   • 肇事司机如果希望减轻自己的法律责任或民事赔偿责任，可能会考虑与受害者家属协商签谅解书。
   • 签谅解书可能有助于肇事司机在刑事案件中获得从轻处理（如果涉及刑事犯罪），或者在民事赔偿中与受害者家属达成更有利的协议。

4. 谅解书的法律效果：

   • 谅解书本身并不具有直接的法律效力，但它可以作为法院在量刑或民事赔偿协商时的一个参考因素。
   • 如果谅解书得到了受害者家属的真诚签署，并且内容合法合规，那么它可能会在一定程度上影响肇事司机的法律责任或民事赔偿责任。

综上所述，是否需要签谅解书并没有一个固定的答案。它取决于受害者家属的意愿、肇事司机的希望以及双方之间的协商结果。如果双方能够达成一致，签谅解书可能是一个有助于解决问题的选择。但无论如何，受害者家属和肇事司机都应该充分了解自己的权利和义务，并在法律框架内进行协商和决策。

如果您或您身边的人遇到类似的交通事故问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。