在交通肇事致人死亡且承担次要责任的案件中，谅解书并非法律上的必须文件，但其对案件处理及量刑可能产生一定影响。以下是对此问题的详细分析：
一、谅解书的法律性质与地位
谅解书是受害方对肇事方表示谅解的一种书面文件，它体现了受害方家属对犯罪嫌疑人的态度。然而，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，谅解书并非交通肇事致人死亡案件中必须签署的法律文件。司法机关在处理此类案件时，会依据事实和法律规定来认定犯罪嫌疑人的刑事责任，不会因谅解书的缺失而影响案件的依法处理。
二、谅解书对量刑的可能影响
量刑时的考虑因素：虽然谅解书不是必备文件，但法院在量刑时会综合考虑多种因素，包括犯罪嫌疑人的悔罪表现、被害人及其家属的谅解情况等。如果能取得被害人家属的谅解书，这通常会被视为犯罪嫌疑人悔罪态度良好的表现，从而有可能在量刑时得到从轻或减轻处罚的考虑。
具体量刑的综合判定：需要明确的是，谅解书并非量刑的唯一决定因素。法院还会根据案件的具体状况，如事故责任的划分（在此情况下为次要责任）、犯罪嫌疑人的主观过错、赔偿情况等，来综合判定具体的量刑。因此，即便有谅解书，也不一定意味着犯罪嫌疑人会得到从轻处罚。
三、受害者及家属的权利与选择
受害者家属在面对交通肇事致人死亡的情况时，有权自主决定是否签署谅解书。他们可以根据自身的感受、经济赔偿情况以及肇事方的态度等多方面因素来综合考虑。如果肇事方能够积极赔偿、诚恳道歉，并展现出真诚的悔意，受害者家属可能会选择签署谅解书，以体现对肇事方的宽恕和理解。
四、肇事方的责任与争取谅解的建议
承担法律责任：无论是否取得谅解书，肇事方都应积极采取措施，承担自己的责任。这包括配合警方调查、主动承担赔偿责任等，这是肇事方应尽的法律义务。
争取谅解的积极意义：虽然谅解书不是必须签署的，但肇事方通常会希望通过积极赔偿、赔礼道歉等方式争取受害者家属的谅解。这有助于在后续的司法程序中获得从轻处罚的机会，同时也有助于缓解双方的对立情绪，促进纠纷的妥善解决。然而，这一切都需要在合法、合理、自愿的基础上进行，不能强迫受害者家属签署谅解书。
结论
综上所述，在交通肇事致人死亡且承担次要责任的案件中，谅解书并非必须签署的文件。但其对量刑可能产生一定影响，且有助于缓解双方对立情绪、促进纠纷解决。受害者家属有权自主决定是否签署谅解书，而肇事方则应积极承担责任并争取谅解。在处理此类案件时，司法机关会依据事实和法律规定进行公正判决，确保法律的权威性和公正性。