在行政执法中，转移涉案物品并不一定要求当事人在场，但应遵循法定程序并保障当事人的合法权益。以下是对此问题的详细分析：

1. 法定程序的要求：

   • 行政执法机关在转移涉案物品时，应遵循相关法律法规规定的程序。这些程序可能包括制作物品清单、记录转移过程、确保物品安全等。
   • 虽然法律没有明确规定转移涉案物品时当事人必须在场，但行政执法机关应确保转移过程的合法性和透明度，以避免可能的争议或误解。

2. 当事人权益的保障：

   • 即使当事人不在场，行政执法机关也应采取措施保障当事人的合法权益。例如，可以制作详细的物品清单，并由执法人员和见证人签字确认，以确保转移过程的可追溯性。
   • 如果当事人对转移过程有异议，行政执法机关应提供充分的证据和解释，以证明其行为的合法性和合理性。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如当事人涉嫌严重违法犯罪且可能逃逸或销毁证据时，行政执法机关可能需要在紧急情况下转移涉案物品，此时可能无法确保当事人在场。
   • 然而，即使在紧急情况下，行政执法机关也应尽可能遵循法定程序，并尽快通知当事人或其家属关于物品转移的情况。

4. 法律后果与责任：

   • 如果行政执法机关在转移涉案物品时违反了法定程序或侵犯了当事人的合法权益，可能会面临法律责任。例如，当事人可以提起行政诉讼或申请行政复议，要求撤销或变更相关行政行为。
   • 因此，行政执法机关在转移涉案物品时应格外谨慎，确保其行为符合法律法规的要求。

综上所述，虽然法律没有明确规定行政执法中转移涉案物品时当事人必须在场，但行政执法机关应遵循法定程序并保障当事人的合法权益。如果你对行政执法中的物品转移程序有疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。