行政机关在移交案件时，确实需要违法证据。这是基于行政执法和司法衔接的基本要求，也是确保案件能够顺利进入司法程序并得到有效处理的重要前提。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律依据与程序要求：

   • 行政机关在发现违法行为后，如果认为该行为涉嫌犯罪，需要依法将案件移送至司法机关（如公安机关）进行进一步调查和处理。这一过程中，行政机关必须提供足够的违法证据，以支持其移送决定的合法性和合理性。
   • 根据相关法律法规，行政机关在移送案件时，应当附有涉嫌犯罪案件移送书、涉嫌犯罪案件情况的调查报告、涉案物品清单、有关检验报告或者鉴定结论以及其他有关涉嫌犯罪的材料。这些材料中，违法证据是核心部分，它们构成了案件移送的基础。

2. 证据的重要性：

   • 违法证据是证明违法行为存在和违法嫌疑人有罪的关键。没有充分的证据，司法机关无法对案件进行立案、侦查和审判。
   • 证据的充分性和合法性直接影响到案件的处理结果。如果行政机关移送的证据不足或存在瑕疵，可能会导致案件被退回或无法顺利进入司法程序。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 行政机关在收集证据时，应当遵循法定程序，确保证据的合法性和有效性。例如，证据的收集应当由两名以上执法人员进行，并出示执法证件；证据应当经过查证属实，才能作为定案的根据。
   • 行政机关在移送案件前，应当对证据进行仔细审查和整理，确保证据的完整性和连贯性。如果证据存在缺失或矛盾，应当及时进行补充调查或说明。

4. 法律后果：

   • 如果行政机关在移送案件时未提供足够的违法证据，或者提供的证据存在严重问题，可能会导致案件无法被司法机关受理或处理。这不仅会浪费司法资源，还可能对违法嫌疑人造成不必要的困扰和损失。
   • 在某些情况下，如果行政机关故意隐瞒或伪造证据，还可能构成渎职犯罪或包庇犯罪等违法行为，需要承担相应的法律责任。

建议：行政机关在移交案件时，务必确保提供充分、合法、有效的违法证据。如果对证据的收集、整理或移送程序存在疑问，可以及时咨询专业律师或相关司法机关，以确保案件能够顺利进入司法程序并得到有效处理。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。