行政强制确实需要违法证据，这是行政强制合法性的重要基础。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，行政机关在实施行政强制措施时，必须遵循法定原则，即必须有法律、法规的明确授权，并且必须依照法律、法规规定的程序进行。其中，一个核心的原则就是“证据充分原则”。这意味着，行政机关在实施行政强制措施前，必须收集到足够的证据，证明相对人存在违法行为或者存在违法行为的重大嫌疑，否则，行政强制措施的实施将缺乏合法性基础。
二、证据的具体要求
证据的充分性：行政机关在实施行政强制措施前，必须收集到足够多的证据，这些证据应当能够形成完整的证据链，足以证明相对人存在违法行为。证据的充分性是确保行政强制措施合法性的关键。
证据的合法性：行政机关收集的证据必须合法，即证据的收集程序、方式等必须符合法律、法规的规定。如果证据是通过非法手段获取的，那么该证据将不被法院采纳，行政强制措施也将因此失去合法性。
证据的关联性：行政机关收集的证据必须与相对人的违法行为具有关联性，即证据能够直接或者间接证明相对人存在违法行为。如果证据与违法行为无关，那么该证据将无法作为行政强制措施的依据。
三、行政强制措施的实施程序
在实施行政强制措施时，行政机关除了需要违法证据外，还必须遵循严格的程序。这包括：
出示执法身份证件：行政机关在实施行政强制措施时，必须向相对人出示执法身份证件，以证明其执法身份和权限。
通知当事人到场：行政机关应当通知当事人到场，并告知其享有的权利和义务。如果当事人不到场，行政机关可以邀请见证人到场，并在现场笔录中注明情况。
制作现场笔录：行政机关在实施行政强制措施时，应当制作现场笔录，记录实施行政强制措施的时间、地点、过程、结果等情况，并由当事人和执法人员签名或者盖章。如果当事人拒绝签名或者盖章的，行政机关应当在现场笔录中注明情况。
四、法律后果
如果行政机关在实施行政强制措施时缺乏违法证据或者证据不足，那么该行政强制措施将可能面临被撤销或者确认违法的风险。此外，行政机关还可能因此承担国家赔偿责任，对相对人造成的损失进行赔偿。
举例说明：假设某行政机关在未收集到足够证据的情况下，对某相对人实施了行政强制措施，如查封、扣押其财物。后来，该相对人向法院提起行政诉讼，要求撤销该行政强制措施并赔偿损失。如果法院经审理认为，行政机关在实施行政强制措施时缺乏违法证据或者证据不足，那么法院将判决撤销该行政强制措施，并可能判决行政机关承担国家赔偿责任。
综上所述，行政强制确实需要违法证据作为合法性的基础。行政机关在实施行政强制措施时，必须严格遵循法律、法规的规定，收集足够的证据，并遵循严格的程序。如果您在行政强制方面遇到任何问题，可以直接向我咨询。