行政强制措施本身并不直接要求立案。以下是对这一结论的详细阐述：

1. 行政强制措施与立案的区别与联系：

   • 行政强制措施是行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。它并不以立案为前提条件，而是根据实际情况即时采取或在调查过程中采取的措施。
   • 立案则是行政机关发现违法行为线索后，对于符合立案条件的案件进行正式登记和处理的程序，是启动行政处罚等执法程序的起点。

2. 行政强制措施的实施条件：

   • 行政强制措施的实施并不依赖于立案程序，而是需要满足一定的法定条件，如存在违法行为、证据可能损毁、危害可能发生或危险需要控制等。
   • 在紧急情况下，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等，行政机关可以依法当场实施行政强制措施，并在事后及时补办相关手续。

3. 立案在行政程序中的作用：

   • 立案是行政机关对违法行为进行正式调查和处理的起点，它标志着行政机关对特定事项开始进行正式处理。
   • 立案后，行政机关会按照法定程序进行调查取证、审查决定等，最终作出行政处罚或其他行政处理决定。

4. 结论的进一步说明：

   • 因此，行政强制措施并不直接要求立案，而是根据具体情况和实际需要来决定的。在紧急情况下，行政机关可以先行采取行政强制措施，以确保行政管理秩序和公共利益的维护。
   • 当然，在后续的调查处理过程中，如果符合立案条件，行政机关会依法进行立案处理，并按照法定程序进行后续工作。

综上所述，行政强制措施本身并不直接要求立案，而是根据具体情况和实际需要来决定的。如果你对某个具体案件的立案情况或行政强制措施有疑问，建议直接向相关的行政机关咨询或查询相关的法律法规和程序规定。