针对您提出的“买了榴莲但是对方藏肉可以要求赔偿十倍”的问题，以下是我的详细解答：

1. 关于十倍赔偿的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但这一规定有明确的适用条件，即食品需不符合食品安全标准，且经营者需明知。

2. 榴莲藏肉情况的分析：

   • 榴莲作为食用农产品，其市场销售行为受到《食品安全法》的约束。然而，要判断消费者能否要求十倍赔偿，关键在于是否满足食品惩罚性赔偿的构成要件。
   • 在榴莲藏肉的情况下，首先需确认该行为是否导致榴莲不符合食品安全标准。若藏肉行为导致榴莲变质、污染或存在其他安全隐患，则可能符合食品安全标准不符的条件。但单纯藏肉，若未影响榴莲的整体安全性，可能不直接构成食品安全标准的不符。
   • 其次，需考虑经营者是否“明知”。若经营者故意藏肉以次充好，或明知榴莲存在问题仍进行销售，则可能满足“明知”的条件。但若藏肉行为是偶然或无意的，且经营者已尽到合理的检查义务，则可能不满足“明知”的条件。

3. 消费者维权建议：

   • 若您认为购买的榴莲存在藏肉问题，且该问题导致榴莲不符合食品安全标准，您有权向经营者提出索赔要求。
   • 在索赔过程中，建议您妥善保存相关证据，如购买凭证、榴莲照片或视频等，以证明您的主张。
   • 您可先与经营者沟通协商，寻求合理的赔偿及解决方案。若协商无果，您可拨打全国通用的食品药品监督管理部门投诉举报电话“12331”或12315消费者权益保护热线进行投诉。
   • 若投诉仍未得到满意解决，您可考虑向当地法院提起诉讼，通过司法途径维护自身合法权益。

4. 特殊情况说明：

   • 需要注意的是，水果具有一定的自然特性，其内部变质情况往往难以通过外观直接察觉。对于经营者来说，在正常的采购、储存和销售流程中，很难对每一个水果的内部状况进行全面检查。因此，在判断经营者是否“明知”时，需综合考虑多种因素。
   • 另外，若藏肉行为未导致榴莲不符合食品安全标准，或经营者已尽到合理的检查义务且不知情，则您可能无法要求十倍赔偿。但您仍有权要求经营者进行退货、换货或赔偿损失等。

综上所述，针对您提出的榴莲藏肉问题，能否要求十倍赔偿需根据具体情况进行判断。若您认为该问题导致榴莲不符合食品安全标准且经营者“明知”，则有权提出索赔要求。在维权过程中，建议您妥善保存证据、与经营者沟通协商、进行投诉或提起诉讼等。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。