针对您提出的“起诉的被告之一有约定管辖，另一个没有”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 关于约定管辖的效力：

   • 约定管辖是指双方当事人在合同中或其他法律文件中，就可能发生的争议预先约定由哪个法院管辖。这种约定在符合法律规定的情况下是有效的，对双方当事人具有约束力。
   • 在您的情况下，如果其中一个被告与原告之间存在有效的约定管辖条款，那么该条款通常只对涉及该被告的争议部分有效。

2. 关于无约定管辖被告的管辖：

   • 对于没有约定管辖的被告，其管辖法院应依据法律规定来确定。一般来说，这可能包括被告住所地法院、合同履行地法院等，具体取决于案件的性质和法律规定。
   • 如果案件涉及多个被告，且各被告之间的法律关系相对独立，那么原告可能需要分别向有管辖权的法院提起诉讼，或者考虑将案件合并到某个有管辖权的法院进行审理（如果符合合并审理的条件）。

3. 关于共同诉讼与管辖：

   • 如果原告希望将涉及有约定管辖和无约定管辖的被告的案件一并审理，可能需要考虑共同诉讼的问题。在共同诉讼中，各被告之间的法律关系可能相互关联，但管辖法院的确定仍需遵循法律规定。
   • 在某些情况下，即使存在约定管辖条款，法院也可能基于便利诉讼、节约司法资源等考虑，将涉及多个被告的案件合并审理。但这通常需要法院根据具体情况进行判断，并可能涉及对约定管辖条款的适当调整或解释。

4. 法律建议：

   • 在处理涉及多个被告且管辖情况复杂的案件时，建议您首先仔细审查与各被告之间的合同或法律文件，确定是否存在有效的约定管辖条款。
   • 其次，根据案件的性质和法律规定，确定无约定管辖被告的管辖法院。
   • 最后，考虑是否可以将案件合并审理以提高诉讼效率，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

综上所述，对于您提出的问题，关键在于明确各被告之间的法律关系、审查约定管辖条款的有效性，并依据法律规定确定无约定管辖被告的管辖法院。如有需要，请随时向我咨询相关法律问题。