在存在约定管辖的情况下，通常不能随意去其他法院起诉。以下是对此问题的详细分析：

1. 约定管辖的原则：

   • 依据《民事诉讼法》，对于合同或者其他财产权益纠纷，当事人能够通过书面协议，从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议存在实际联系的地点里，选择相应的人民法院来进行管辖。
   • 有效的约定管辖需符合在法律规定的与争议有实际联系的地点的法院中选择，且选择要明确、唯一。

2. 约定管辖的效力：

   • 一旦双方约定了管辖法院，起诉时就应当向约定的法院提起。
   • 若一方违反约定，向其他法院提起诉讼，此时对方有权提出管辖权异议。法院在接到异议后会进行审查，一旦认定异议成立，就会裁定把案件移送到约定的管辖法院。

3. 约定管辖的例外：

   • 若约定管辖违反专属管辖、级别管辖规定，则约定无效。例如，不动产纠纷应向不动产所在地法院起诉，若约定了其他法院则无效。
   • 双方协商一致变更原约定管辖的，可向新约定的法院起诉。
   • 若对方未在提交答辩状期间提出管辖权异议并应诉答辩，那么将视为受诉法院有管辖权。

综上所述，在存在约定管辖的情况下，当事人应当按约定向管辖法院起诉。若违反约定管辖，可能会面临诉讼程序不被认可等风险，导致案件处理过程变得波折，耗费更多的时间和精力。因此，建议当事人在遇到纠纷需要起诉时，一定要重视管辖法院的约定和选择。