核心要点与意图澄清

用户的问题核心在于“变造发票复印件但没有偷税”这一行为。从字面意思理解，用户可能想了解在未实施偷税行为的情况下，变造发票复印件这一行为本身在法律上的性质及可能面临的后果。

核心前提

用户咨询的场景涉及发票的变造行为，但明确指出没有偷税。这意味着我们需要分析的是变造发票复印件这一独立行为的法律性质，而非其与偷税行为的关联后果。

结论前置与分情况说明

1. 变造发票复印件的法律性质

   • 违法行为：根据《中华人民共和国发票管理办法》等相关法律法规，变造发票（包括复印件）属于违法行为。变造发票可能用于虚假报销、骗取财物或其他不正当目的，即使当前未实施偷税行为，变造行为本身也违反了发票管理规定。

   • 可能面临的后果：变造发票复印件可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。若情节严重，还可能构成犯罪，如伪造、变造金融票证罪等，需承担刑事责任。

2. 未偷税情况下的特殊考量

   • 虽未偷税，但行为违法：用户明确指出没有偷税，这并不影响变造发票复印件行为的违法性。变造发票本身即构成违法，与是否实施偷税行为无直接关联。

   • 法律责任的独立性：变造发票复印件的法律责任是独立的，不会因未实施偷税行为而减轻或免除。用户需承担因变造发票复印件而产生的相应法律责任。

总结与建议

变造发票复印件（包括复印件）是违法行为，即使未实施偷税行为，也可能面临行政处罚甚至刑事责任。用户应严格遵守发票管理规定，不得变造、伪造发票。如有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询，我将提供专业、详细的法律解答。