1. 核心结论：国外公司在国内没有办事处的情况下，合同是可以约定国内法院管辖的。

2. 法律背景与解释：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
   • 这意味着，即使国外公司在国内没有办事处，只要合同双方在合同中明确约定了国内某一法院作为管辖法院，并且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么该约定就是有效的。

3. 法律建议：

   • 在签订涉外合同时，如果希望在国内法院解决可能出现的纠纷，建议明确在合同中约定国内某一具体法院作为管辖法院。
   • 约定的管辖法院应当与合同有实际联系，比如合同履行地、合同签订地或者原告住所地等，以确保约定的有效性。
   • 同时，要注意避免违反级别管辖和专属管辖的规定，否则约定的管辖条款可能被视为无效。

4. 可能的法律后果：

   • 如果合同中明确约定了国内某一法院作为管辖法院，并且该约定有效，那么当合同纠纷发生时，双方应当按照约定向该法院提起诉讼。
   • 如果一方违反约定，向其他法院提起诉讼，另一方可以提出管辖权异议，要求将案件移送至约定的管辖法院审理。
   • 如果约定的管辖条款被视为无效，那么案件将按照法定管辖原则确定管辖法院，这可能导致诉讼成本增加、诉讼周期延长等不利后果。

综上所述，国外公司在国内没有办事处的情况下，合同是可以约定国内法院管辖的，但需要注意约定的有效性和合法性。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。