如果合同指定的法院没有管辖权，通常意味着该法院无法对案件进行审理，此时可以采取以下措施：
重新审视合同中的管辖条款：
- 首先，需要确认合同中是否明确约定了管辖法院，以及该约定是否符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
- 如果合同中的管辖条款违反了级别管辖或专属管辖的规定，那么该条款是无效的，此时应依据法定管辖原则来确定管辖法院。
向有管辖权的法院提起诉讼：
- 如果合同中的管辖条款无效或未约定管辖法院，或者约定的法院确实没有管辖权，那么应当向有管辖权的法院提起诉讼。这通常包括被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点的人民法院。
- 在选择管辖法院时，应综合考虑案件的具体情况、证据收集的便利性、诉讼成本等因素，以选择最有利于自己的法院。
提出管辖权异议：
- 如果案件已经被某个没有管辖权的法院受理，被告可以在提交答辩状期间提出管辖权异议，请求法院将案件移送至有管辖权的法院审理。
- 法院在收到管辖权异议申请后，会进行审查并作出裁定。如果裁定异议成立，案件将被移送至有管辖权的法院；如果裁定异议不成立，案件将继续在原法院审理。
注意诉讼时效和举证期限：
- 在处理管辖权问题的同时，不要忽视诉讼时效和举证期限的限制。如果因管辖权问题导致诉讼时效届满或举证期限过期，可能会对自己的权益产生不利影响。
- 因此，在提出管辖权异议或选择管辖法院时，应充分考虑这些因素，确保自己的权益得到及时有效的保护。
法律背景与建议：
- 管辖权是法院审理案件的前提和基础，没有管辖权的法院无法对案件进行审理和判决。因此，在签订合同时，应明确约定管辖法院，并确保该约定符合法律规定。
- 如果遇到合同指定的法院没有管辖权的情况，不要慌张，可以根据上述措施来寻求解决方案。同时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
可能后果：
- 如果未能在法定期限内提出管辖权异议或选择正确的管辖法院，可能会导致案件被驳回起诉或移送至其他法院审理，从而增加诉讼成本和风险。
- 因此，在处理管辖权问题时，应谨慎对待并尽快采取行动以保护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。